ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Красноярск 28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
при секретаре Глушковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьевой М.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в с суд с указанными требованиями к ответчику которые мотивирует тем, что 12.07.2006 г. между Акционерным коммерческим банком «Енисей» и истицей был заключен кредитный договор № путем подписания истцом Заявления № на заключение с АКБ «Енисей» (ОАО) кредитного договора, в котором Артемьева М.Ю. просил ОАО АКБ «Енисей», выдать кредит на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 18% годовых. Договор был заключен на условиях, изложенных в вышеуказанном заявлении и Условиях кредитования АКБ «Енисей» по программе «Надо брать».
В порядке исполнения своего обязательства истцом были уплачены в пользу ответчика следующие суммы:
200 000 руб. - сумма кредита, 54 372,13 руб. - проценты за пользование кредитом, 70 888, 86 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, 654, 80 руб. - пени.
Таким образом, помимо платы за пользование заемными средствами в размере 18 % годовых, ответчик ежемесячно взимал так называемую «комиссию за ведение ссудного счета» в размере фактически 2 % ежемесячно от суммы выданного нам кредита. Данная комиссия списывалась за счет денежных средств, уплачиваемых истцом в погашение основного долга и процентов годовых. За весь срок действия кредитного договора с истца было списано 70 888,86 руб.
Полагает, что действия ответчика по списанию указанной выше комиссии за ведение ссудного счета, а также условия кредитного договора (п. 4.7.1. Условий кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать»), предусматривающие обязательство заемщика по уплате комиссии за ведении ссудного счета, противоречат действующему законодательству.
В соответствие со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П предусмотрен порядок учета ссудной задолженности, согласно которому банку необходимо открыть и вести ссудный счет. Из п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В данном случае, взимая с истцов плату за ведение ссудного счета, банк нарушает сразу два федеральных закона - Закон РФ «О банках и банковской деятельности» и Закон РФ «О защите прав потребителей».
Открытие ссудного счета происходит в любом случае при выдаче кредита, не зависит от воли заемщика, не требует согласие заемщика, это обязанность банка, установленная для него ЦБ РФ, то есть операция по открытию ссудного счета не является договорной.
Никакой имущественной выгоды от операции ведения ссудного счета у истца не возникло.
Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит в силу статьи 1 ФЗ «О бухгалтерском учете».
На основании изложенного истец просит признать недействительными условия Заявления № на заключение с АКБ «Енисей» (ОАО) кредитного договора, подписанного Артемьевой М. Ю., и п. 4.7.1. Условий кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии по ведению ссудного счета.
Применить последствия недействительности ничтожных условий заявления №
9200-701-349 и п. 4.7.1. Условий кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по
программе «Надо брать», обязав ответчика возвратить истцу неосновательно удержанные
tсписанные) денежные средства в сумме 70 888, 86 руб. (семьдесят тысяч восемьсот
восемьдесят восемь руб. 86 коп.).
Взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб. в счет возмещения морального
вреда.
В судебном заседании стороны истец Артемьев М.Ю. и ответчик представитель Акционерного коммерческого банка «Енисей» Коробейникова В.О. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) в лице Председателя Правления Антипиной И.Р., действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Артемьева М.Ю., именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу, возбужденному по иску Артемьевой М.Ю. о взыскании с АКБ «Енисей» (ОАО) в пользу истца 70 888, 86 рублей - расходов, понесенных истцом по оплате комиссии по ведению ссудного счета (с 12.07.2006 года - 01.07.2010 года), а также 100 000, 00 рублей - в счет возмещения морального вреда заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением иска о взыскании комиссии по ведению ссудного счета по кредитному договору № от 12.07.2006 года.
Стороны договорились отменить действие пунктов Кредитного договора, обязывающих Заемщика уплачивать комиссию за услуги по ведению ссудного счета, в связи с признанием данного условия договора ничтожным (недействительным). Размер комиссии за услуги по ведению ссудного счета устанавливается равным 0,00 рублей. Стороны договорились считать условия настоящего пункта дополнительным соглашением к кредитному договору № 9200-701-349 от 12.07.2006 года.
По состоянию на 07.07.2010 года Стороны подтверждают существование следующих встречных требований (обязательств): 3.1 Заемщик имеет задолженность перед Банком по возврату денежных средств по кредитному договору в размере 21 373, 88 рублей, в том числе: 11 060, 93 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 7 281, 66 рублей - задолженность по ответственности за неуплату сумм основного долга; 3 031, 29 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов.
Обязанность по уплате Заемщиком Банку вышеуказанных сумм предусмотрена пунктами 4.1.З., 4.1.4., 4.1.5. Условий кредитования к Кредитному договору № от 12.07.2006 г., заключенного между Банком и Заемщиком.
3.2. Заемщиком уплачено по Кредитному договору комиссии за ведение ссудного счета за период с 12.07.2006 года по 07.07.2010 года в размере 70 888, 86 рублей.
Стороны подтверждают, что срок исковой давности по уплаченной плате за услуги по ведению ссудного счета в период с 12.07.2006 года по 15.06.2007 года (дата подачи искового заявления) в размере 37 888, 89 рублей истек.
В связи с тем, что условие Кредитного договора о взимании с заемщика платы за услуги по ведению ссудного счета является ничтожным (недействительным), а срок исковой давности по уплаченной плате за услуги по ведению ссудного счета в размере 37 888, 89 рублей истек, Банк имеет задолженность перед Заемщиком в размере 32 999, 97 рублей, в том числе: - по возврату денежных средств в размере 32 999, 97 руб., выплаченных Заемщиком в уплату платы за услуги по ведению ссудного счета по кредитному договору.
Банк возвращает Заемщику денежные средства, уплаченные заемщиком в погашение комиссии за услуги по ведению ссудного счета в размере 32 999,97 рублей, из них: 21939, 04 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика №
40817810400129000248; 11 060, 93 рублей - в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 0 рублей.
После исполнения условий содержащихся в настоящем Соглашении все иные обязательства Банка, возникшие в связи с включением в кредитный договор обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение судного счета считаются прекращенными.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Акционерный коммерческий банк «Енисей (открытое акционерное общество) в лице Председателя Правления Антипиной И.Р., действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Артемьева М.Ю., именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу, возбужденному по иску Артемьевой М.Ю. о взыскании с АКБ «Енисей» (ОАО) в пользу истца 70 888, 86 рублей - расходов, понесенных истцом по оплате комиссии по ведению ссудного счета (с 12.07.2006 года - 01.07.2010 года), а также 100 000, 00 рублей - в счет возмещения морального вреда заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны договорились отменить действие пунктов Кредитного договора, обязывающих Заемщика уплачивать комиссию за услуги по ведению ссудного счета, в связи с признанием данного условия договора ничтожным (недействительным). Размер комиссии за услуги по ведению ссудного счета устанавливается равным 0,00 рублей. Стороны договорились считать условия настоящего пункта дополнительным соглашением к кредитному договору № 9200-701-349 от 12.07.2006 года.
По состоянию на 07.07.2010 года Стороны подтверждают существование следующих встречных требований (обязательств): 3.1 Заемщик имеет задолженность перед Банком по возврату денежных средств по кредитному договору в размере 21 373, 88 рублей, в том числе: 11 060, 93 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 7 281, 66 рублей - задолженность по ответственности за неуплату сумм основного долга; 3 031, 29 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов.
Обязанность по уплате Заемщиком Банку вышеуказанных сумм предусмотрена пунктами 4.1.З., 4.1.4., 4.1.5. Условий кредитования к Кредитному договору № от 12.07.2006 г., заключенного между Банком и Заемщиком.
3.2. Заемщиком уплачено по Кредитному договору комиссии за ведение ссудного счета за период с 12.07.2006 года по 07.07.2010 года в размере 70 888, 86 рублей.
Стороны подтверждают, что срок исковой давности по уплаченной плате за услуги по ведению ссудного счета в период с 12.07.2006 года по 15.06.2007 года (дата подачи искового заявления) в размере 37 888, 89 рублей истек.
В связи с тем, что условие Кредитного договора о взимании с заемщика платы за услуги по ведению ссудного счета является ничтожным (недействительным), а срок исковой давности по уплаченной плате за услуги по ведению ссудного счета в размере 37 888, 89 рублей истек, Банк имеет задолженность перед Заемщиком в размере 32 999, 97 рублей, в том числе: - по возврату денежных средств в размере 32 999, 97 руб., выплаченных Заемщиком в уплату платы за услуги по ведению ссудного счета по кредитному договору.
Банк возвращает Заемщику денежные средства, уплаченные заемщиком в погашение комиссии за услуги по ведению ссудного счета в размере 32 999,97 рублей, из них: 21939, 04 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика №
; 11 060, 93 рублей - в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 0 рублей.
После исполнения условий содержащихся в настоящем Соглашении все иные обязательства Банка, возникшие в связи с включением в кредитный договор обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение судного счета считаются прекращенными.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артемьевой М.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и возмещении морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая