Текст документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 03 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием помощника прокурора Ленинского районного суда г.Красноярска Геворкяна А.В.

при секретаре Глушковой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Сангилен+» о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Сангилен +» в котором просит признать деятельность ЗАО «Сангилен+» по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы с февраля 2010 года по настоящее время незаконным. Обязать ЗАО «Сангилен+» составить, утвердить и представить на согласование в Енисейское Управление Ростехнадзора по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы 1-4 класса опасности для окружающей среды, которые образуются от его деятельности, в трех месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой Ленинского района г.Красноярска был выявлен ряд нарушений ответчиком природоохранного законодательства, а именно не разработаны и не согласованы в установленном законом порядке паспорта на опасные отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, мусор от бытовых помещений организаций несортированный, мусор от уборки территории и помещений, электрические лампы накаливания, что создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, а так же здоровью человека и неопределенного круга лиц.

Третье лицо - представитель Енисейского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Геворкян А.В. обратился с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ЗАО «Сангилен+» требований прокурора.

Представитель ЗАО «Сангилен+» Кем Е.Л. (полномочия подтверждены) не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Ленинского района г.Красноярска Геворкяну А.В. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Сангилен+» о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.В. Лапицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200