ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 августа 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
при секретаре Шепитько Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платыч Н.А. к администрации г. Красноярска о понуждении перевода нежилого помещения в жилое, о признании приобретшим права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Платыч Н.А. обратилась в суд с иском о понуждении перевода нежилого помещения в жилое, о признании приобретшим права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. Свои требования мотивируя тем, что с 25.06.2002г. по 09.01.2002г. состояла в трудовых отношениях с ГП «Красмашзавод». 27.09.2001г. ей было выдано направление для заселения в общежитие, в комнату Номер обезличен по ... ..., для временного проживания. 04.02.2002г. истица была уволена в порядке перевода в МУП «ДМО», где ей была выдана путевка на постоянное место жительство в вышеуказанное общежитие. Выделенное ей помещение имеет статус «нежилое», истице об этом было известно. Обратившись в администрацию Ленинского района г. Красноярска с просьбой о переселении ее из нежилого помещения в жилое, ей ответили отказом. В связи с тем, что она проживает в нежилом помещении у нее отсутствует договор найма жилого помещения. Спорное жилое помещение соответствует требованиям жилого помещения. В связи с этим истица просит обязать администрацию г. Красноярска перевести нежилое помещение в жилое, признать ее приобретшей права пользования жилым помещением, обязать администрацию Ленинского района г. Красноярска заключить с ней договор социального найма.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истица Платыч Н.А. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились в судебное заседание 23.08.2010г., 24.08.2010г. по неизвестной суду причине, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г. Красноярска, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ленинского района г. Красноярска, МП «Правобережная дирекцию муниципальных общежитий» своевременно и должным образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Платыч Н.А. к администрации г. Красноярска о понуждении перевода нежилого помещения в жилое, о признании приобретшим права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Платыч Н.А. к администрации г. Красноярска о понуждении перевода нежилого помещения в жилое, о признании приобретшим права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А. Иноземцева