О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
09 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.
при секретаре Радыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощевой Т.Е. к ИП Бегунова В.Ф. о взыскании сумм по трудовому договору, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лощева Т.Е. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ИП Бегуновой невыплаченные отпускные в сумме 17227,52 руб., заработную плату – 56290 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб. Свои требования мотивирует тем, что в период с 01 января 2006 года по 07 февраля 2010 года работала у ответчика в должности продавца по трудовому договору, по условиям которого ее (Лощевой) оклад составляет 3126 руб. Вместе с тем, считает, что нарушены ее права, предусмотренные трудовым законодательством и оклад должен был составлять 4330 руб., ей не оплачивался отпуск в период работы, а также компенсация при увольнении. Во внесудебном порядке в указанных выплатах ей отказано. В связи с чем, ей также был причинен моральный вред.
В процессе рассмотрения дела истец Лощева Т.Е. уточнила свои требования и просит взыскать с ИП Бегуновой В.Ф. в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 222108 руб., задолженность по компенсации за отпуск в размере 22109 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и судебные расходы по оформлению доверенности в сумме 800 руб. и 14000 руб. – оплату услуг представителя.
В судебном заседании представители истца Лощевой Т.Е. – Рябцев С.В. (полномочия подтверждены) и представитель ответчика Бегуновой В.Ф. – Редькин Д.А. (полномочия подтверждены) представили мировое соглашение от Дата обезличена года, подписанное сторонами, по условиям которого ответчик Бегунова В.Ф. обязуется выплатить Лощевой Т.Е. денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. Лощева Т.Е. отказывается от взыскания денежных средств по остальной части исковых требований и заявляет, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Истец Лощева Т.Е., ответчик ИП Бегунова В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителям, передав на основании доверенностей соответствующие полномочия по заключению мирового соглашения.
Дело рассмотрено в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Представители сторон настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, находят его законным и не нарушающим права и интересы третьих лиц, просили его утвердить, сообщив, что все последствия сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения оформлены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 09 сентября 2010 года, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Лощевой Т.Е. в лице представителя Рябцева С.В. и Бегуновой В.Ф. в лице представителя Редькина Д.А. мировое соглашение, согласно которому:
Бегунова В.Ф. обязуется выплатить Лощевой Т.Е. денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Лощева Т.Е. отказывается от взыскания денежных средств по остальной части исковых требований и заявляет, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в частности что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Лощевой Т.Е. к ИП Бегунова В.Ф. о взыскании сумм по трудовому договору, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий