Текст документа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 августа 2010 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Шаблинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субоч В.Ф. к Администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Субоч В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу – квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... в ..., мотивируя свои требования тем, в 2010 году совместно с супругой им было подано заявление на передачу указанной квартиры в собственность граждан, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 25 января 2010 года. Договор Субоч В.Ф. и его супругой был получен, однако не был зарегистрирован в регистрационной палате в связи со смертью супруги истца – Субоч Г.Г. 12 февраля 2010 года. После смерти супруги, являясь единственным наследником первой очереди, Субоч В.Ф. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде ? доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... в .... Однако, в связи с тем, что договор на передачу в собственность граждан указанной квартиры не прошел государственную регистрацию, свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру Субоч В.Ф. нотариусом не выдано. На основании изложенного Субоч В.Ф. просит включить в наследственную массу после смерти Субоч Г.Г., умершей 12 февраля 2010 года, ? доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., общей площадью 44,9 м2, в том числе жилой площадью 29,7 м2.

В судебном заседании истец Субоч В.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил включить в наследственную массу ? доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., общей площадью 44,9 м2, в том числе жилой площадью 29,7 м2.

Представители ответчика Администрации г. Красноярск, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против исковых требований, ходатайств не представили суду.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителей участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 (далее - Закон о приватизации), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно договора от 25.01.2010 года Субоч В.Ф. и Субоч Г.Г. заключили договор с МП «Центр приватизации» о передаче в собственность в равных долях жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 44,9 м2., в том числе жилой –29,7 м2., по адресу: ..., ..., дом, Номер обезличен, кв. Номер обезличен л.д. 7).

Как видно из материалов дела, Субоч Г.Г. умерла 01 января 2010 года, за собой право собственности не оформила л.д.10).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Перечень способов принятия наследства дан в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действием, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в ч. 2 названной статьи.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, при этом при жизни выразил желание на приватизацию жилого помещения, следовательно, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу умершей 01 января 2010 года Субоч Г.Г.

Как видно из свидетельства о браке Номер обезличен 11 октября 1968 года и выписки из домовой книги от 08 октября 2009 года, наследником имущества Субоч Г.Г.в 1/2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 44,9 м2., в том числе жилой –29,7 м2., по адресу: ..., ..., дом, Номер обезличен, кв. Номер обезличен является супруг умершей Субоч Г.Г.– истец Субоч В.Ф., зарегистрированный, проживающий в спорном жилом помещении и несущий расходы по его содержанию, то есть наследник первой очереди по закону принявший наследство.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым включить 1/2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 44,9 м2., в том числе жилой –29,7 м2., по адресу: ..., ..., дом, Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в наследственную массу умершей Дата обезличена года Субоч Г.Г., Дата обезличена года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субоч В.Ф. удовлетворить полностью.

Включить 1/2 доли жилого помещения, состоящего из из двух комнат общей площадью 44,9 м2., в том числе жилой – 29,7 м2., по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен в наследственную массу умершей Дата обезличена года Субоч Г.Г., Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Л.Г. Южанникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200