О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 14 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,
При секретаре Шибановой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.В. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Полякова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с ответчика убытки, причиненные затоплением в размере 198 230 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры ... ... по ... в ..., которая расположена на 9 этаже. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. происходило затопление квартиры истца. По результатам осмотра комиссией была установлена причина затоплений – течь в кровле. В результате этих затоплений был причинен значительный вред квартире истца: повреждены обои, покрытие потолков в коридоре, спальне, зале, кухне, лоджии. При обращении в ООО «УК-Комфортбытсервис» с просьбой отремонтировать чердак, истцу был дан ответ, что ремонт кровли будет произведен в 3 квартале текущего года. Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате затопления квартиры в размере 88 230 рублей, а также сумму морального вреда в сумме 110 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Белоконева Е.А. (полномочия проверены) представил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого ответчик ООО «УК-Комфортбытсервис» возмещает истцу ущерб в размере 126 188 руб. 11 коп. в течении 30 дней с момента подписания настоящего соглашения. Данный ущерб складывается из суммы реального ущерба, причиненного затоплением в размере 114 188 руб. 11 коп., суммы расходов по оплате услуг специализированной организации по определению размера, причиненного имуществу ущерба в размере 12 000 руб.
В судебном заседании истец Полякова Н.В. согласилась с условиями мирового соглашения, и заявила об отказе от остальных исковых требований.
Истец Полякова Н.В. от требований о взыскании морального вреда отказалась, отказ выразила в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Представитель третьего лица не возражала против утверждения мирового соглашения.
Возражений относительно согласованного сторонами проекта мирового соглашения суду не представлено.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде от Дата обезличенаг., подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела. Согласно данного мирового соглашения ответчик ООО «УК-Комфортбытсервис» обязуется выплатить истцу Поляковой Н.В. причиненный ущерб в размере 126 188,11 рублей в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Поляковой Н.В. и ООО «УК-Комфортбытсервис» мировое соглашение, согласно которому:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» в срок до Дата обезличена года выплатить Поляковой Н.В. ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 126 188 рубля 11 копеек.
Производство по делу по иску Поляковой Н.В. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк