Текст документа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 16 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Балацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитасенко Р.Е. к Букатову Д.С. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно заключенному договору займа от 18 января 2010 года, он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 18 марта 2010 года. Однако, в установленный срок денежные средства истцу переданы не были, добровольно ответчик отказывается возвращать сумму долга. Истец просит взыскать с него сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 4 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 907 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Никитасенко Р.Е. - Шорохова Л.Н. (полномочия подтверждены) уточнила исковые требования, пояснив, что сумма в размере 2 907 рублей является процентами по договору, а сумма в размере 4 950 рублей - процентами за пользование чужими денежными средствами. В остальной части истец Никитасенко Р.Е., его представитель Шорохова Л.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в нем, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Букатов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18 января 2010 года, согласно заключенному договору займа, Букатов Д.С. взял у истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 18 марта 2010 года, что подтверждается соответствующей распиской л.д.9). Однако в установленный последней срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что сумма долга по указанному договору в размере 150 000 рублей Букатовым Д.С. истцу Никитасенко Р.Е. не возвращена до настоящего времени, т.е. ответчик не исполнил свое обязательство, предусмотренное условием договора, в связи с чем, с него в пользу Никитасенко Р.Е. подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 рублей.

Кроме того, как следует из искового заявления и объяснений истца и его представителя в судебном заседании они, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 950 рублей, при этом просрочка оплаты на день предъявления иска составила 150 дней.

В соответствии с положениями вышеназванной статьи закона за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом по правилам ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, указанные проценты на эту сумму подлежат уплате со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно указанию Центрального Банка РФ, начиная с 01.06.2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 % годовых. С учетом этого и установленного в судебном заседании факта уклонения ответчика от возврата суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Букатова Д.С. за период с 18 марта 2010 по 04 августа 2010 года в сумме 4 950 рублей (7,75%/360 дней = 0,022% х 150 дней = 3,3% х 150 000 = 4 950 рублей)

При взыскании процентов по договору займа (ст. 811 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт невозврата денежных средств, с учетом представленного истцом расчета процентов за период 3 месяца, сумма процентов по договору в размере 2 907 рублей (7,75%/12 х3 месяца = 1,938 % х 150 000 рублей = 2 907 рублей) также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости, категории дела, его сложности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Никитасенко Р.Е. расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, оплата которых истцом подтверждается представленной суду квитанцией л.д.11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитасенко Р.Е. к Букатову Д.С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Букатову Д.С. в пользу Никитасенко Р.Е. сумму долга по договору займа от 18 января 2010 года в размере 150 000 рублей, проценты по договору в размере 2 907 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 950 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей. Всего взыскать сумму в размере 172 057 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Дейхина