ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
г. Красноярск 27 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И.,
при секретаре Балацкой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Довбыш Н.Я. к Гречихину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Довбыш Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Гречихину В.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2009 года истица передала ответчику сумму в размере 800 000 рублей в счет оплаты за квартиру, расположенную в ... в ..., на основании предварительного договора купли-продажи, заключенного между указанными сторонами. Однако, впоследствии УФРС по КК установлено, что ответчик не имеет законных оснований для совершения сделок с квартирой, поскольку, собственником указанной квартиры является иное лицо, в связи с чем, Довбыш Н.Я. попросила Гречихина В.Ю. вернуть сумму в размере 800 000 рублей, однако, ответчик добровольно вернул лишь 400 000 рублей, от возврата оставшейся суммы Гречихин В.Ю. уклоняется, продолжая пользоваться чужими денежными средствами без законного на то основания. На основании изложенного, Довбыш Н.Я. просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 019 рублей 40 копеек, убытки в размере 169 рублей 04 копеек, судебные расходы в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 500 рублей, всего в сумме 457 488 рублей 44 копейки.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Сомовой Е.В. (полномочия подтверждены), поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Манский районный суд Красноярского края, так как в настоящее время Гречихин В.Ю. постоянно проживает и имеет регистрацию в пос. ..., что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
Ответчик Гречихин В.Ю. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно 1. ст. 33 ГПК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Судом установлено, что с 02 июня 2009 года Гречихин В.Ю. имеет регистрацию по адресу: ... ... ... ...1, что подтверждается сведениями КАБа, по указанному адресу ответчик Гречихин В.Ю. получил извещение о дате судебного заседания, что подтверждает факт проживания Гречихина В.Ю. по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску Довбыш Надежды Яковлевны к Гречихину Вячеславу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения в Манский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Довбыш Н.Я. к Гречихину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья С.И. Дейхина