Заочное р е ш е н и е
именем российской федерации
22 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
представителей истца Терешонок О.Н. (доверенность № 1792/УПР-076 от 01.01.2010 г.) и Китшеля В.Ф. (доверенность № 1792/УПР-075 от 01.01.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулагиной О.Ю. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 17 июня 2008 года банк предоставил ответчику Кулагиной О.Ю. по кредитному договору № 528014-ф кредит в размере 286174 рубля 80 коп. на приобретение транспортного средства под 23 % годовых, на срок до 17.06.2012 г. В соответствии с условиями договора заемщик обязался ежемесячно производить погашение кредита и одновременно производить уплату процентов. В обеспечение предоставленного кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога в отношении приобретаемого автомобиля.
Однако заемщик нарушил принятое на себя обязательство, производя платежи по кредитному договору с нарушением сроков гашения основного долга и процентов по нему, указанных в кредитном договоре, в результате чего на 20 мая 2010 г. сумма просроченной задолженности составила 245026 руб. 02 коп
Согласно условиями кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 245026 руб. 02 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 179922 руб. 47 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1133 руб. 76 коп.; просроченный кредит – 42223 руб. 30 коп.; просроченные проценты – 12231 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7595 руб. 06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1920 руб. 03 коп., а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9650 руб. 26 коп. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив начальную продажную цену в сумме 285000 рублей.
В судебном заседании представители истца Терешонок О.Н. и Китшель В.Ф. исковые требования подрежали по основаниям, указанным в исковых заявлениях.
Ответчик Кулагина О.Ю., извещенная о дне слушания дела своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с просьбой об отложении слушания дела не обращалась. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, против чего представители истца не возражали.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из кредитного договора № 528014-ф от 17.06.2008 г. истец предоставил Кулагиной О.Ю. кредит в размере 286174 рубля 80 коп. на приобретение подержанного автомобиля под 23 % годовых, на срок до 17.06.2012 г.. При этом заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в размере 9172 руб.32 коп, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. 17.06.2008 г. Кулагина О.Ю. получила кредит в сумме 286174 рубля 80 коп. путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет.
Согласно расчетам, представленным истцом в материалы гражданского дела размер задолженности по кредитному договору на 20.05.2010 г. составляет 245026 руб. 02 коп.
Согласно пункту 26 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Во исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору стороны 17 июня 2008 г. заключили договор залога транспортного средства № 528014/01-фз, согласно которому заемщик передает в залог банку автомобиль TOYOTA Corolla, 2002 года выпуска, двигатель № 2184979, 2NZ, кузов № NZE120-3009678, B соответствие с п. 15 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований залогодержателя производится обращение взыскания на предмет залога.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчица Кулагина О.Ю. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая сроки гашения основного долга и процентов по нему, в результате чего на 20.05.2010 г. сумма задолженности составила 245026 руб.02 коп., в связи с чем, у истца возникло право требования возврата всей суммы кредита вместе с процентами.
Проверив расчеты по иску, суд находит их обоснованными, а именно текущий долг по кредиту - текущий долг по кредиту - 179922 руб. 47 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1133 руб. 76 коп.; просроченный кредит – 42223 руб. 30 коп.; просроченные проценты – 12231 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7595 руб. 06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1920 руб. 03 коп., всего 245026 руб. 02 коп., и полагает необходимым взыскать с ответчицы Кулагиной О.Ю. в пользу истца указанную сумму.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и законным.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушенное должником обеспеченное залогом обязательство не является несоразмерным стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
Как установлено судом, собственником заложенного автомобиля TOYOTA Corolla, 2002 года выпуска, двигатель № 2184979, 2NZ, кузов № NZE120-3009678, является Кулагина О.Ю. на основании договора купли-продажи от 24.06.2008 г., что подтверждается карточкой учета транспортных средств от 26.07.2010 г.
Часть 2 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствие со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Частью 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
Истец просил определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 285000 руб..
Ответчица Кулагина О.Ю. не представила возражений против указанной суммы, в связи с чем суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 285000 руб., которая подтверждается справкой ООО «Автолайф» № 876 от 28 июля 2010 года.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчицы следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 9650руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кулагиной О.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 245026 (двести сорок пять тысяч двадцать шесть) руб. 02 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 9650 руб. 13 коп.,
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA Corolla, 2002 года выпуска, двигатель № 2184979, 2NZ, кузов № NZE120-3009678, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 285000 руб.
Ответчик, не участвующий в рассмотрении дела, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.
Судья: Н.Н.Шестакова