РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 9 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
с участием ответчика Кошикова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Кошикову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Кошикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик получил по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года кредит в размере 63000 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой 20 % годовых. Мотивируя свой иск ненадлежащим исполнением Кошиковым А.Ю. взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика 71029 рублей 45 копеек, включая 59437 рубля 65 копеек в счёт возврата суммы кредита, 8316 рублей 12 копеек – процентов за пользование кредитом и 3275 рублей 68 копеек – договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 2330 рублей 88 копеек – расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, о дне слушания извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кошиков А.Ю. в судебном заседании с иском согласился.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330 – 331 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ответчик Кошиков А.Ю. на основании кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года получил по расходному кассовому ордеру от Дата обезличена кредит в размере 63000 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой 20 % годовых, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
Пунктом 3.4 указанного кредитного договора предусмотрена также уплата заемщиком неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно представленным истцом документам с Дата обезличена года Кошиков А.Ю. оплату по кредиту не производит, поэтому Сбербанк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
На момент подачи иска задолженность заемщика перед кредитором составила по возврату суммы кредита 59437 рубля 65 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 8316 рублей 12 копеек и по уплате договорной неустойки – 3275 рублей 68 копеек, то есть всего в размере 71029 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заемщика являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2330 рублей 88 копеек, подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации полностью удовлетворить.
Взыскать с Кошикова ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в счёт возврата кредита 59437 рублей 65 копеек, в счёт процентов за пользование кредитом – 8316 рублей 12 копеек, в счёт неустойки – 3275 рублей 68 копеек и в счёт судебных издержек – 2330 рублей 88 копеек, а всего 73360 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: