ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Балацкой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мутовиной С.К. к туристической компании «Сибирь-Тур» (ООО ПКФ «КДМ-Сибирь») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Мутовина С.К. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2010 года между ней и ответчиком заключен договор реализации туристского продукта, согласно которого ответчик принял на себя обязательство обеспечить отдых в Турции истицы и ее несовершеннолетнего сына с 07 августа 2010 года до 20 августа 2010 года. Стоимость путевки составила 70 000 рублей, которые были оплачены истицей в полном объеме. Однако, поездка е состоялась по вине ответчика, в связи с чем, истица Мутовина С.К. просит суд взыскать с ответчика стоимость поезди в размере 70 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы в размере 29 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, всего в сумме 129 400 рублей.
В судебном заседании истица Мутовина С.К. обратилась к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ее требований. Последствия ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – туристической компании «Сибирь-Тур» (ООО ПКФ «КДМ-Сибирь»), извещенный о дне слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – ООО «Группа Ренессанс Страхование» будучи надлежащим образом извещенным о времени и мете рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истицу Мутовину С.К., исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице Мутовиной С.К. разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, требования истицы удовлетворены в добровольном порядке, суд находит возможным, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Мутовиной С.К..
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мутовиной С.К. к туристической компании «Сибирь-Тур» (ООО ПКФ «КДМ-Сибирь») о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина