РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 сентября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Астаховой Е.П.
при секретаре Мядзелец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафранской В.Л. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
Установил:
Шафранская В.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти сына Ш. гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> «г», строение 1, бокс 2, литер Г. Признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что за ее сын Ш. умер 03 декабря 2008 года. В связи с тем, что на регистрационном учете он на момент смерти не состоял, место открытия наследства установлено не было. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2009 года местом открытия наследства установлено: <адрес>44. Единственным известным на момент смерти наследственным имуществом после смерти Ш. является доля в гаражно- потребительском кооперативе «Измайловский», зарегистрированном по адресу: <адрес>44. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, но поскольку право собственности на гаражный бокс оформлено не было, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство.
Истец Шафранская В.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Б.
В судебном заседании представитель истица Б. (полномочия установлены) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик – представитель администрации г. Красноярска П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, протоколом № общего собрания членов гаражного кооператива «Измайловский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш. распределен бокс № в гаражном кооперативе «Измайловский» (л.д.14).
Шафранская В.Л. является матерью Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 )
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено местом открытия наследства, оставшегося после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>44 (л.д.7).
Согласно технического паспорта нежилого здания - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> «г», строение №, бокс №, Литера Г, имеет общую площадь 23, 0кв.м., площадь застройки 27, 3 кв.м., состоит из одного надземного этажа (л.д.15-22).
Согласно технического заключения ООО «СибПроектРеконструкция» о обследовании и оценке технического состояния конструкции гаражного бокса по <адрес> «Г» строение 1, помещение 2 в <адрес>, он возведен без нарушений действующих на момент обследования строительных норм и правил. Состояние строительных конструкций исправное, безопасная эксплуатация помещения гаражного бокса обеспеченна полностью (л.д.24-28).
Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество: гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> «г», строение 1, бокс 2.
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что Ш. умер, не зарегистрировав права собственности на гаражный бокс, на момент смерти пользовался данным имуществом как своим собственным, после его смерти истица Шафранская В.Л. продолжает пользоваться данным имуществом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шафранской В.Л. удовлетворить.
Признать за Шафранской В.Л. право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> «Г», строение 1, бокс 2, литер Г., включив его в наследственную массу за умершим сыном Ш..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.П. Астахова