РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Астахова Е.П.,
при секретаре Саломачевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Загуменного В.М. о признании действий прокурора Ленинского района г.Красноярска незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Загуменный В.М. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать действия прокурора Ленинского района г.Красноярска незаконными.
Свои требования мотивирует тем, что 21 июля 2010 года прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – город Красноярск в лице администрации Ленинского района г.Красноярска с требованием о признании Загуменного В.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения в <адрес> в <адрес>. Заявитель полагает, что прокурор не вправе был обращаться в суд с данным заявлением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, кроме того, прокурор бездействовал и не разъяснил муниципальному образованию – <адрес> порядок защиты прав и свобод.
В судебное заседание заявитель Загуменный В.М. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Представитель заявителя Р. (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, наставила на их удовлетворении. Дополнительно пояснила о том, что определение суда о принятии искового заявления прокурора Ленинского района г.Красноярска к производству не обжаловали, обращались только в прокуратуру Красноярского края на действия прокурора, где им было отказано.
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиева Л.Р. в судебном заседании требования Загуменного В.М. не признала в полном объеме, суду пояснила о том, что на основании с.45 ГПК РФ прокурор обращается с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципальных образований. В интересах муниципальных образований нет исключений для обращения прокурора в суд. В прокуратуру Ленинского района г.Красноярска обратилась администрация Ленинского района г.Красноярска по поводу незаконного вселения гражданина Загуменного В.М. в квартиру по адресу: <адрес> – 71, в связи с чем прокуратурой была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что семья Загуменных в составе пяти человек была поставлена на учет по улучшению жилищных условий, в апреле 2010 года им была предоставлена квартира по <адрес> – 254 в <адрес>, после осмотра указанного жилого помещения, семьей Загуменных был подписан акт осмотра. Загуменный В.М. ввел администрацию Ленинского района г.Красноярска в заблуждение по поводу того, что брак между ним и его супругой расторгнут. В квартиру по <адрес> Загуменный В.М. вселился как член семьи, но после того как вся семья снялась с учета из квартиры по <адрес> и встали на учет в квартиру по <адрес>, Загуменный В.М. предоставил в ООО «УК-Комфортбытсервис» старый договор найма и опять зарегистрировался в квартире по <адрес> результатам проверки было вынесено представление в адрес руководителя ООО «УК-Комфортбытсервис» и был подан иск в интересах муниципального образования – город Красноярск к Загуменному В.М. о выселении и снятии с регистрационного учета. Иск подан именно в интересах муниципального образования – город Красноярск, так как администрация Ленинского района г.Красноярска является структурным подразделением, а администрация г.Красноярска является исполнителем.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление Загуменного В.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Полномочия прокурора прямо перечислены в ст.27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которой прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
Из представленных в судебное заседание документов установлено, что 31 мая 2010 года администрация Ленинского района г.Красноярска обратилась в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска с письмом, в котором просит прокуратуру обратиться в суд Ленинского района г.Красноярска, в интересах администрации района, о выселении и снятии с регистрационного учета Загуменного В.М. из жилого помещения – 71 по <адрес> в интересах муниципального образования – город Красноярск обратился с иском в суд к Загуменному В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Указанное исковое заявление 27 июля 2010 года принято к производству судьей Г., предварительное судебное заседание было назначено на 31 августа 2010 года, до настоящего времени дело не рассмотрено, судебное заседание назначено на 07 октября 2010 года.
В своем заявлении Загуменный В.М. указывает о том, что действующим законодательством прокурор не наделен полномочиями действовать в интересах муниципального образования – город Красноярск, следовательно, прокурор не законно обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – город Красноярск, поскольку последний не ограничен законом в своих правах обращения в суд с иском самостоятельно. Однако Загуменный В.М. в установленном законом порядке не обжаловал определение суда о принятии указанного искового заявления к производству суда, а обстоятельства изложенные Загуменным В.М. в своем заявлении относительно предоставления жилого помещения по <адрес> – 254 в <адрес> могут быть учтены только в рамках рассмотрения гражданского дела по вышеуказанному исковому заявлению.
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов в том числе и муниципальных образований, суд приходит к выводу о том, что доводы Загуменного В.М. о признании действий прокурора незаконными не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Загуменному В.М. о признании действий прокурора незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Красноярск.
Судья: Е.П. Астахова