ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Южанниковой Л.Г.,
при секретаре – Шаблинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Андреевой Т.П., Крупининой Н.П., Андрееву Г.Х. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в лице своего представителя по доверенности – Маркеева А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.П., Крупининой Н.П., Андрееву Г.Х. о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке, на момент обращения по кредитному договору № от 30 июля 2008 года в размере 83280 рублей 75 копеек, из которых – 79770 рублей 11 копеек просроченный основной долг, 2541 рубль 68 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 968 рублей 96 копеек неустойка, кроме того истец просит взыскать также с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2698 рублей 42 копейки, а всего в сумме – 85 979 рублей 17 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что 30 июля 2008 года банк предоставил по кредитному договору № Андреевой Т.П. кредит в размере 100 000 рублей на срок по 30 июля 2013 года с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита, заключенного с между банком и Андреевой Т.Г. были заключены договоры поручительства: с Крупининой Н.П. и Андреевым Г.Х., согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора № от 30 июля 2008 года и срочным обязательствам, которые являются неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Андреева Т.П. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в размере 8383280 рублей 75 копеек, из которых: 79770 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 2541 рубль 68 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 968 рублей 96 копеек – неустойка.
На основании п. 5.2.4. кредитного договора № от 30 июля 2008 года кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Представитель истца Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России – Маркеев А.В. (доверенность № от *) в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Андреева Т.П., Крупинина Н.П., Андреев Г.Х. извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Между сторонами заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям заключенного между сторонами договора № от 30 июля 2008 года Банк обязуется : предоставить Андреевой Т.П. кредит в размере 100 000 рублей на неотложные нужды под 17 % годовых, на срок по 30 июля 2013 года, а Андреева Т.П. – заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (л.д.5).
В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора № от 30 июля 2008 года срочным обязательством № от 30 июля 2008 года заемщик – Андреева Т.П. – обязалась погашать долг по ссуде ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита производить уплату процентов (л.д. 4-6).
Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается расходно-кассовым ордером № от 01 августа 2008 года, согласно которому 01 августа 2008 года Андреева Т.П. получила кредит в сумме 100 000 рублей (л.д.20).
На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является договор поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 30 июля 2008 года стороны заключили договор поручительства № от 30 июля 2008 года и договор поручительства № от 30 июля 2008 года, согласно которым Крупинина Н.П. и Андреев Г.Х. обязались перед истцом отвечать за исполнение заемщиком – Андреевой Т.П. всех ее обязательств по кредитному договору, в том числе согласно п. 2.3. вышеуказанных договоров поручительства, Крупинина Н.П. и Андреев Г.Х. согласились на право банка потребовать как от заемщика, так и от них (поручителей) досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (л.д. 12-15).
Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 5.2.4. договора № от 30 июля 2008 года кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.8).
Андреева Т.П. систематически нарушала свои обязанности по погашению кредита и процентов по договору, что подтверждается материалами дела в расчетах, представленным истцом дела, размер задолженности Андреевой Т.П. по кредитному договору № от 30 июля 2008 года в настоящее время составляет 83280 рублей 75 копеек (л.д.21-23)
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Суд принимает расчет задолженности по кредиту и процентов по нему, предоставленный истцом, и приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию сумма долга – 83280 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 79770 рублей 11 копеек, проценты 2541 рубль 68 копеек, неустойка 968 рублей 96 копеек, полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании суммы образовавшейся задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2698 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России с Андреевой Т.П., Крупининой Н.П., Андрееву Г.Х. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 8383280 рублей 75 копеек, из которых: 79770 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 2541 рубль 68 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 968 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 42 копейки, всего – 85 979 рублей 17 копеек
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Л.Г. Южанникова