ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 октября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Балацкой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ярошов С.К., Семенова А.В., Ярошова Н.В. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 108 405 руб. 68 коп. и госпошлины в сумме 3 368 руб. 11 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с октября 2007 года по 01 августа 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 108 405 руб. 68 коп.
В судебное заседание представитель истца – Трусова О.Г. (полномочия подтверждены), не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.
В судебное заседание ответчики Ярошов С.К., Семенова А.В., Ярошова Н.В. не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик Ярошов С.К.. Ответчики Семенова А.В., Ярошова Н.В. являются членами его семьи (л.д.7). Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с октября 2007 года по 01 августа 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 108 405 руб. 68 коп. (л.д. 6, 8-9).
Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 108 405 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 368 руб. 11 коп. (л.д.5), всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 111 773 руб. 79 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ярошов С.К., Семенова А.В., Ярошова Н.В. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ярошов С.К., Семенова А.В., Ярошова Н.В. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 108 405 рублей 68 копеек, госпошлину в сумме 3 368 рублей 11 копеек. Всего взыскать сумму в размере 111 773 рубля 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.И. Дейхина