ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 07 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Антоновой А.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истица Антонова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между Антоновой А.А. и ОАО «МДМ Банк», о возложении обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий указанного кредитного договора, взыскав с ответчика ОАО «МДМ Банк» неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере 52332, 40 рублей, сумму неосновательного обогащения в размере 6147, 19 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 11000 рублей.
В обоснование исковых требований указано на то, что 17.07.2007 года между истицей и *, в дальнейшем при реорганизации переименованным в ОАО «МДМ Банк», заключен кредитный договор, согласно условиям, которого Антонова А.А. приняла на себя обязательства по возврату полученной ею денежной суммы в размере 176800 рублей и уплате 10 процентов годовых за пользование кредитом. Одним из обязательных условий предоставления кредита являлась оплата Кредитором комиссии за обслуживание ссудного счета Заёмщика в размере 1414, 40 рублей ежемесячно. Истица полагает, что условие кредитного договора об уплате платежей за обслуживание ссудного счета является недействительным и нарушающим её права, как потребителя банковских услуг. При таких обстоятельствах, истица просит признать недействительным условие кредитного договора в части возложения на неё обязанности по оплате денежной суммы за открытие и ведение ссудного счета. Кроме того, считает, что уплаченные ею 37 платежей за обслуживание ссудного счета, в общей сумме 52332, 40 рублей подлежат взысканию в её пользу с ответчика. При этом истица считает, что в её пользу должна быть взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 6147, 19 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 11000 рублей.
В дальнейшем истица Антонова А.А. увеличила заявленные требования в части взыскания неосновательно удержанных денежных средств и неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета в размере 53747, 20 рублей по кредитному договору от 17.07.2007 года №-MU/2007-7, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6147, 19 рублей.
В судебном заседании истица Антонова А.А., представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» - Серова Э.С. (полномочия проверены) заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения представленного суду мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Антоновой А.А. и ОАО «МДМ Банк» на следующих условиях:
1. ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить Антоновой А.А. денежную сумму в размере 67894 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, 39 (тридцать девять) копеек, из них 53747, 20 рублей – комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору от 17.07.2007 года №-№ 6147, 19 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8000 рублей – судебные расходы, в течение семи рабочих дней с даты передачи Антоновой А.А. ОАО «МДМ Банк» определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу по адресу: 660049, *, пом. 76, 79, путем единовременного перечисления на счет №, открытый в Городском ОСБ № АК СБ РФ (ОАО) *, * на имя Антоновой А.А.;
2. Антоновой А.А. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и судебных расходов в сумме 3000 рублей;
3. Антоновой А.А. и ОАО «МДМ Банк» признают недействительным условие кредитного договора от 17.07.2007 года №-№ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.
4. Антоновой А.А. не будет иметь в дальнейшем каких-либо претензий к ОАО «МДМ Банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от 21.07.2007 года в размере 17235, 40 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3172, 39 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.О. Александров