Текст документа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Пашкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Астаховой К.В., Гырдымовой И.Е. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке сумму долга в размере 53 578 рублей 37 копейки, а также государственную пошлину 1807 рублей 35 копеек, мотивировав свои требования тем, что Астахова Г.В. является нанимателем <адрес>, в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи Гырдымова И.Е. В нарушение жилищного законодательства ответчики вносят оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок. В связи с этим, образовалась задолженность с января 2009г. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 578 руб. 37 коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия подтверждены) не явилась, представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дело в отсутствие представителя Управляющей компании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Астахова Г.В. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик Гырдымова И.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, который в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Решениями городского Совета <адрес> №В-151 от 18.01.1999 г., №В-137 от 14.01.2003 г., №В-70 от 28.01.2005 г., №В-160 от 28.12.2005 г. утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в <адрес>.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Как видно из материалов дела на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, Устава (с изменениями), договора о передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом, где проживают ответчики.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики Астахова Г.В., Гырдымова И.Е., а также <данные изъяты> Ц Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру и расчет квартплаты свидетельствуют о размере задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 53 578 рублей 37 копеек. Указанная сумма ответчиками не оспорена, квитанций либо иных документов, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств перед истцом, суду не представлено.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, предусмотренные договором социального найма, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 53 578 рублей 37 копеек за указанный выше период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Астаховой Г.В., Гырдымовой И.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 578 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1807 рублей 35 копеек, а всего 55385 рублей 72 копейки (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят пять рублей 72 коп.).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский суд <адрес>.

Судья А.Г. Раицкий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200