Текст документа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Кутному С.М. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, в лице представителя Шорохова Л.Н., обратилось в суд с иском о взыскании с Кутного С.М. денежных средств в сумме 70000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края с Кутным С.М. заключило договор о предоставлении государственной поддержке молодому специалисту в соответствии с Законом КК от 30.09.2004г. № 12-2276 «О целевой программе «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2004-2008годы». В соответствии с договором Агентство приняло на себя обязательство выплатить Кутному С.М. единовременное пособие в размере 70000 рублей, а Кутный С.М. принял на себя обязательство «отработать в сельскохозяйственной организации по трудовому договору не менее двух лет». Агентство свое обязательство исполнило в полном объеме, перечислило 16 июля 2007 года Кутному С.М. сумму в размере 60900 рублей, а также исчислило 9100 рублей и перечислило данную сумму в качестве налога в бюджетную систему РФ. Кутным С.М. в рамках вышеуказанной программы был заключен 25.05.2006 года трудовой договор с ООО ПФ «Сибирская губерния» филиал Тагарская (Березовский район), который расторгнут по инициативе работника 14.03.2008года, то есть до истечении двухлетнего срока. Таким образом Кутный С.М. нарушил условия договора о государственной поддержке и должен был в 14-ти дневный срок возвратить полученные денежные средства, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца - Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края Кокорина С.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Кутный С.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что ему в рамках краевой целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса КК на 2004-2008 годы» была перечислена сумма 60900 рублей, а также с данной суммы Агентством сельского хозяйства администрации КК был перечислен налог в сумме 9100 рублей. Им 25.05.2006г. с ООО ПФ «Сибирская губерния» филиал Тагарская (Березовский район) был заключен трудовой договор, который расторгнут на основании его заявления об увольнении 14.03.2008 года, причиной увольнения послужили неприязненные отношения с новым руководством общества.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 15.07.2008 года № 1П «Об органах исполнительной власти Красноярского края» агентство сельского хозяйства администрации КК преобразовано в Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края с Кутным С.М. заключило договор о предоставлении государственной поддержке молодому специалисту в соответствии с Законом Красноярского края от 30.09.2004г. № 12-2276 «О целевой программе «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2004-2008годы».

В соответствии с п.1.1 договора о предоставлении государственной поддержки молодому специалисту от 14.06.2007 года Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края приняло на себя обязательство выплатить Кутному С.М., как молодому специалисту, единовременное пособие на обустройство в размере 70000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 данного договора Кутный С.М. обязался отработать в сельскохозяйственной организации по трудовому договору не менее двух лет.

В соответствии с п.2.4 данного договора в случае расторжения трудового договора ранее, чем через два года, Кутный С.М. обязался вернуть на лицевой счет Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края в 14-ти дневный срок единовременное пособие в размере 70000 рублей (л.д.19-20).

Кутным С.М. с ООО ПФ «Сибирская губерния» филиал Тагарская заключен трудовой договор № 11031 от 25 мая 2006 года (л.д.23), а также заключены соглашения об изменении трудового договора № 11031 от 25 мая 2006года (л.д.24).

Согласно платежного поручения № 8490 от 16.07.2007 года Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края перечислило на расчетный счет Кутного С.М. в качестве единовременного пособия сумму в размере 60900 рублей (л.д.21).

Согласно выписки из реестра сведений о доходах физических лиц за 2007год, общая сумма дохода Кутного С.М. составила 70000 рублей, общая сумма исчисленного налога с указанной суммы составила 9100 рублей (л.д.22).

Таким образом, при установленных обстоятельствах, что Кутный С.М. получив государственную поддержку как молодой специалист, в виде выплаты единовременного пособия в размере 70000 рублей по договору от 14.06.2007года, свои обязательства по договору связанные с необходимостью отработать в сельскохозяйственной организации по трудовому договору не меня двух лет не исполнил, сумму единовременного пособия в размере 70000 рублей на расчетный счет Агентства сельского хозяйства Администрации Красноярского края до настоящего времени не вернул, суд находит требования Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кутного С.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований сумма государственной пошлины в размере 2300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края - удовлетворить.

Взыскать с Кутного С.М. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края сумму в размере 70000 рублей.

Взыскать с Кутного С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.П. Астахова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200