ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Смоляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Савиновой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, свои требования мотивировал тем, что Савинова О.А. является нанимателем <адрес>. Ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 72011 руб. 97 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также в порядке возврата государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца Трусова О.Г., действующая на основании доверенности не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик погасил задолженность добровольно в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Савинова О.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусовой О.Г. отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Савиновой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить ООО «УК-Комфортбытсервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: И.Ю. Волгаева