Текст документа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 14 октября 2010 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска МалякинА.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Трусовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Пинаевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Пинаевой Н.В. 50632 рублей 30 копеек задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам, а также 1718 рублей 97 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Пинаева Н.В. является собственником <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно и не в полном объёме вносит плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. в судебном заседании иск поддержала.

Пинаева Н.В. в суд не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как видно из дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Пинаева Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учёте в данном жилом помещении.

Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что ответчица, пользуясь коммунальными услугами, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в сумме 50632 рубля 30 копеек.

Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено, поэтому требование истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Пинаевой Н.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1718 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «УК-Комфортбытсервис» полностью удовлетворить.

Взыскать с Пинаева Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» в счёт задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги 50632 рубля 30 копеек и в счёт судебных расходов 1718 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200