заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 12 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.
рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Фадеева З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Фадеевой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и Фадеевой З.В. в размере 54 356 рублей 30 копеек, из которых 48 990 рублей 20 копеек – просроченная ссуда, 1817 рублей 34 копеек – проценты, 3 548 рублей 76 копеек – комиссия за обслуживание счета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, во исполнение которого Фадеева З.В. получила денежную сумму в размере 50 000 рублей под 19,9 % годовых, обязуясь выплачивать не позднее 24 числа каждого месяца ежемесячный платеж не менее минимального. Между тем, принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, так как ежемесячные платежи и проценты по договору не выплачиваются.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчица Фадеева З.В. в суд не явилась, не сообщив о причинах своей неявки. Направленные в её адрес судебные повестки возвращены в связи с истечением срока их хранения в отделении связи. Суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.
Учитывая позицию истца, изложенную в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ст. 847 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фадеева З.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и предложением об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты с указанием желаемой суммы кредита 26 999 рублей сроком на 12 месяцев, а также лимитом овердрафта 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой З.В. получена потребительская карта Visa Classic Unembossed. При этом Фадеева З.В. ознакомлена и выразила согласие с условиями получения кредита в виде процентной ставки за получение кредита -19,9%, размерами минимального платежа и общими условиями кредитования счета Потребительской карты, в том числе размерами комиссии, штрафов и пеней, установленных в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой З.В. предоставлен транш для совершения операции по снятию наличных средств со счета и перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц в размере 48990 рублей 20 копеек.
Срок действия карты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты платежный период – 20 календарных дней, дата начала которого указывается в уведомлении о заключении соглашения.
При нарушении сроков возврата минимального платежа и процентов на основании п.п. 7.2, 7.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты клиент уплачивает пеню в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
За образование просроченной задолженности клиент уплачивает штраф в размере 600 рублей (п.п. 7.7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты).
В соответствии с п. 8.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты соглашение о предоставления потребительской карты считается заключенным с даты открытия счета или с даты активации потребительской карты.
При возникновении просроченной задолженности Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности (п.8.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты).
Фадеевой З.В. были допущены нарушения условий договора займа, так как фактически полученные денежные средства в установленные договором сроки не вносились на расчетный счет, нарушались сроки гашения займа, в том числе единственные платежи внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, которые распределены на гашение пеней и штрафов, что подтверждается выписками из ссудного счета на ее имя.
В связи с этим, в июле 2010 года образовалась сумма задолженности 50807 рублей 54 копеек, из которых общая задолженность по основному долгу – 48 990 рублей 20 копеек, проценты за пользование – 1817 рублей 34 копеек.
Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушила сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО «Альфа-Банк» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займа, предусмотренной договором неустойки в вышеуказанной сумме.
Суд принимает расчет задолженности ответчика по кредитному договору, предоставленный истцом, в связи с чем требования о взыскании суммы основного долга 48 990 рублей 20 копеек и процентов за пользование – 1817 рублей 34 копеек являются законными и обоснованными.
Между тем, в удовлетворении требования о взыскании с Фадеевой З.В. денежной суммы в размере 3 548 рублей 76 копеек, следует отказать, так как из письменных материалов следует, что данная сумма является комиссией за обслуживание счета. Из Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты следует, что счет потребительской карты - это банковский счет, открываемый клиенту для учета операции. Между тем, действия банка по открытию и ведению счета не являются самостоятельной банковской услугой, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации взыскание данного вида комиссии не предусмотрено, в связи с чем включение в договор условия и, как следствие, взыскание денежных средств в счет по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 724 рубля 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Фадеева З.В. задолженность по кредитному договору в сумме 50 807 рублей (пятьдесят тысяч восемьсот семь) 54 копейки, из которых долг по кредиту – 48990 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 1 817 рублей 34 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 (одна тысяча двести четыре) рубля 22 копейки, а всего 52 531 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Судья Е.С. Снежинская
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года