РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 13 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Волкова Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с иском к Волковой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя тем, что Волкова Н.В. является собственником комнаты № <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи дети: В.А.А. и В.В.А. Ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем с июня 2008 года на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67 332 рубля 96 копеек, которую истец просит взыскать с Волковой Н.В., а также в порядке возврата государственную пошлину в сумме 2219 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсуствие.
Ответчик Волкова Н.В.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность по квартплате образовалась после смерти мужа, с которым она была разведена, фактически в жилом помещении проживают она и двое несовершеннолетних детей.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> передан в управление вышеуказанной управляющей организации.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности: собственником 26/93 доли вправе собственности является Волкова Н.В., 25/93 – В.А.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ответчица Волкова Н.В., а также несовершеннолетние дети В.А.А., В.В.А., фактически принявшие наследство после смерти отца В.А.А., и законным представителем которых является ответчица, что подтверждается выпиской из домовой книги, ответом нотариуса об отсутствии заявлений лиц о принятии наследства, открывшегося после смерти В.А.А., свидетельствами о рождении детей. Кроме того, в судебном заседании Волкова Н.В. пояснила, что фактически пользуется жилым помещением – 51/93 долями в праве собственности на жилое помещение, совместно с детьми, в настоящее время оформляет принятие наследства в установленном законом порядке.
Согласно расчета, представленного истцом, и данных финансово-лицевого счета ответчик Волкова Н.В. имеет задолженность за жилищные и коммунальные услуги, начисляемые на трех проживающих человек, в размере 67 332 рубля 96 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществляющим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № В-70 от ДД.ММ.ГГГГ, № В-160 от ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая признание долга ответчиком, принимает решение о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись в полном объёме, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчика возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 2 219 рублей 99 копеек. В связи с этим, с Волковой Н.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать с Волкова Н.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 67 332 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 219 рублей 99 копеек, всего 69 552 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Снежинская
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.