ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 12 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска МалякинА.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Артемьеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Артемьева В.Е. 56753 рублей 07 копеек задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам, а также 1902 рублей 59 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Артемьев В.Е. является нанимателем <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно и не в полном объёме вносит плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Артемьев В.Е. в суд также не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как видно из дела, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Артемьев В.Е., который с ДД.ММ.ГГГГ состоит в этом жилом помещении на регистрационном учёте вместе со своим несовершеннолетним сыном Артемьевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что ответчик Артемьева В.Е., пользуясь коммунальными услугами, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 56753 рубля 07 копеек.
Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено, поэтому требование истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Артемьева В.Е. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1902 рубля 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «УК-Комфортбытсервис» полностью удовлетворить.
Взыскать с Артемьева В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» в счёт задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги 56753 рубля 07 копеек и в счёт судебных расходов 1902 рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: