Текст документа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре – Черновой С.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Ахмедову А.К. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

Установил:

ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Труновой О.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ахмедова А.К. сумму долга в размере 67018,44 рублей, госпошлину в сумме 2210,55 рублей, а всего 69228, 99 рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет № №

Требования мотивирует тем, что Ахмедов А.К. является собственником квартиры <адрес>. На основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с 01 апреля 2008 года по 01 июля 2010 года образовалась задолженность в сумме 67018, 44 рублей.

Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Трунова О.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Ахмедов А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Учитывая мнения представителя истца, не возражающей рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска.

Согласно представленной выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета квартиры <адрес>, собственниками указанного жилого помещения являются Ахмедов А.К., а также несовершеннолетние С.А., ФА, Э,А.. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № 2089 от 14.03.2008года, на их имя открыт финансово-лицевой счет.

Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с 01 апреля 2008 года по 01 июля 2010 года у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 018, 44 рублей.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ахмедов А.К. как собственник жилого помещения, не исполняет своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу управляющей компании ООО «УК-Комфортбысервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбысервис» к Ахмедову А.К. удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова А.К. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 67 018 рублей 44 копейки, госпошлину в сумме 2 210 рублей, 55 копеек, а всего 69 228 рублей 99 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет № №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова

Резолютивная часть