О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 19 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В.,
при секретаре Соломачевой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Тетериной О.М. к Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах жительницы <адрес> по <адрес> г. Красноярска Тетериной О.М. с иском к Администрации г.Красноярска о признании недействительным заключённого между ИП Зазовской Т.Н. и департаментом недвижимости Администрации г.Красноярска договора аренды нежилого помещения, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, <адрес>, ссылаясь на то, что нежилое помещение подвала является общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирного дома и может быть передано в аренду только с их согласия, которого при заключении договора аренды получено не было.
В судебное заседание не явился материальный истец Тетерина О. М., по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлена в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайств и заявлений от истца не поступало. Так же ранее не являлась в судебные заседания от 29.06.2010г., 21.07.2010г., 20.08.2010г.
В судебном заседании помощник прокурора не возражал производство по делу прекратить в связи с неявкой в суд материального истца, в чьих интересах прокуратурой был заявлен иск – Тетериной О.М.
Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлены в соответствии с нормами ГПК РФ.
Представитель третьего лица – Департамента муниципального имущества и земельных отношения Администрации г.Красноярска Морозова Я.И. (доверенность № 71 от 07 июля 2010 года) просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, ИП Зазовской Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой материального истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Тетериной О.М. к Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неоднократной не явкой материального истца, остальные участники процесса не возражают отставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Тетериной О.М. к Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А. Иноземцева