ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.
при секретаре Шаблинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Козуленко В.Н., Юльгильдиной Е.И., Юльгильдиной Т.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
Установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 67 859 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 80 копеек. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № от 01 июля 2005 года, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис» * * * передан в управление истцу. Ответчики проживают в * по указанному адресу, однако вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с чем образовалась задолженность за период с 01 ноября 2007 года по 01 июля 2010 года 67 859 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесении заочного решения, о чем представила суду заявление.
Ответчики Козуленко В.Н., Юльгильдина В.И., Юльгильдина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, возражений против иска не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 26.07.2010 г. следует, что в * * в * проживают и состоят на регистрационном учете Козуленко В.Н., * года рождения, его жена Юльгильдина Е.И., * года рождения, и Юльгильдина Т.В., * года рождения (л.д. 7). При этом Козуленко В.Н. является собственником жилого помещения по договору мены, на основании которого он зарегистрирован в жилом помещении. Другие ответчики зарегистрированы в жилом помещении как члены семьи собственника по заявлению.
Согласно указанной расчетной суммы долга, а также состояния финансово-лицевого счета ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 67 859,98 руб., образовавшуюся с 01.11.2007 г. по 01 июля 2010 г. (л.д. 6, 8-9).
При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика Козуленко В.Н., как с собственника жилого помещения, обязанного нести бремя его содержания.
Оснований для взыскания в настоящее время всей суммы задолженности с членов семьи собственника ответчиков Юльгильдиной Е.И. и Юльгильдиной Т.В. в солидарном порядке, суд не усматривает.
К данному выводу суд приходит на основании требований ст. 56 ГПК РФ, в отсутствие стороны ответчика, на основании указанных обстоятельств в исковом заявлении и представленных истцом доказательств.
При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-137 от 14.01.2003 г., № В-70 от 28.01.2005 г., № В-160 от 28.12.2005 г., т.к. опровергающих указанный расчет доказательств ответчиками не представлено.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению № от 06.08.2010 года, истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 235,80 руб. (л.д.3), в связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке указанную сумму, в счет возмещения судебных расходов истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Козуленко В.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 67 859 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2235 рублей 80 копейки, всего 70 095 рублей 78 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Л.Г.Южанникова