ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 14 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска МалякинА.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Трусовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Соколовой Г.Н., Соколовой К.Н. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Соколовой Г.Н., Соколовой К.Н. 62584 рублей 29 копеек задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам, а также 2077 рублей 53 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года нерегулярно и не в полном объёме вносят плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца Трусова О.Г. иск поддержала.
Соколова Г.Н. и Соколова К.Н. в суд не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как видно из дела собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Соколова Г.Н. и Соколова К.Н., которые с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учёте в данном жилом помещении.
Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что ответчики, пользуясь коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 62584 рубля 29 копеек.
Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, поэтому требование истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Соколовой Г.Н. и Соколовой К.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1038 рублей 76 копеек с каждой.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «УК-Комфортбытсервис» полностью удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соколовой Г.Н. и Соколовой К.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме 62584 рубля 29 копеек.
Взыскать с Соколовой Г.Н. и Соколовой К.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» в счёт судебных расходов по 1038 рублей 76 копеек с каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: