заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,
при секретаре Шаблинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ротань В.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Ротань В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *, *, * * №, инвентарный номер №, кадастровый номер №, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2007 года умер отчим истца П.Н., на момент смерти в его собственности находился гараж, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: *, *, * «* № *. В настоящее время указанному объекту недвижимости присвоен адрес: * * №. П.Н. являлся членом гаражно-потребительского кооператива *. Истец является наследником умершего П.Н. восьмой очереди. 20.05.2008 года истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу, наследники первой очереди отказались от наследственного имущества в виде гаражного бокса в пользу истца, других наследников не имеется. Однако, в связи с тем, что П.Н. при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, возникла необходимость признания права собственности на него в судебном порядке. В настоящее время истец пользуется спорным гаражом, принял меры по его сохранению, посягательств третьих лиц путем ежедневного осмотра и использования, производит платежи гаражному кооперативу, ежегодный взнос, платежи за электроэнергию, то есть фактически принял наследство после смерти П.Н.
В судебном заседании истец Ротань В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представители ответчика – Администрации г. Красноярска, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за счет своих средств расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения администрации г. Красноярска №-недв от 17.05.2000 года П.Н. как члену гаражно-потребительского кооператива * был предоставлен земельный участок, занимаемый гаражным боксом №, №, площадью 28,52 кв.м. (л.д. 13, 29).
Справкой гаражно-потребительского кооператива * подтверждается то, что П.Н. являлся членом указанного кооператива и занимал бокс № № (л.д. 11-12).
Право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Согласно техническому и кадастровому паспортам помещения, спорный гараж представляет собой одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с крупнопанельным подвалом, с крупнопанельным погребом, расположенный в комплексе гаражей по адресу: * *. №, обозначенный литерами № (адрес установленной структуры: *, № №. №, бокс №, предыдущий адрес: *, * * №, №; * * в *, бокс № №), общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый номер №л.д. 14-22), адрес спорного жилого помещения подтверждается справкой о переадресации (л.д. 10).
Инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: *, № № №, бокс № составляет 50 749 рублей (л.д. 31).
При этом суд учитывает. что право пользования земельным участком, на котором расположен указанный гараж подтверждается кадастровым паспортом, с указанием разрешения использования земельного участка занимаемого индивидуальными капитальными гаражами боксового типа.
Согласно свидетельству о смерти № № от 06 февраля 2008 года П.Н. умер 30 декабря 2007 года (л.д. 5).
Свидетельством о рождении № № подтверждается, что матерью Ротань В.В. является С.Т. (л.д. 7).
Согласно свидетельству о заключении брака № № от 15 сентября 2000 года, между П.Н. и С.Т. 15 сентября 2000 года зарегистрирован брак, С.Т. присвоена фамилия П.Н. (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти № № от 26 сентября 2006 года Т.И. умерла 19 сентября 2006 года (л.д. 61).
Кроме того, наследниками П.Н. первой очереди являются его дети: Л.П., О.П.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом объективно установлено, что при жизни Т.И. принадлежал спорный гараж, которым он владел и пользовался по назначению, его пасынок Ротань В.В. продолжает пользоваться этим гаражом и в настоящее время.
Исходя из положений, установленных ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что истец как пасынок умершего П.Н. является наследником седьмой очереди, другие наследники Л.П., О.П. отказалась от права на наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Н., что подтверждается нотариально удостоверенными отказами (л.д. 40, 42). Сведений о других наследниках не имеется, с заявлением к нотариусу о принятии наследства больше никто не обращался.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследодатель П.Н. умер, не оформив надлежащим образом правоустанавливающие документы на спорный гараж, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ротань В.В. в полном объеме, признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *, № № №, бокс №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ротань В.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ротань В.В. право собственности на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с крупнопанельным подвалом, с крупнопанельным погребом, расположенный по адресу: *, № № №, бокс №, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый номер №
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья Л.Г.Южанникова