ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
при секретаре Смоляковой О.Н.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Торгановой М.В., Торгановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
Установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Трусовой О.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Торгановой М.В., Торгановой Е.В. солидарно сумму долга в размере 78 579 рублей 31 копеек, госпошлину в сумме 2557 рублей 38 копеек, а всего 81136 рублей 69 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет № в <данные изъяты>
Требования мотивирует тем, что Торганова М.В. является нанимателем <адрес> в <адрес>. в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи – Торганова Е.В. На основании муниципального контракта № от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в <адрес>. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с сентября 2007 года на 01 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 78579 рублей 31 копеек.
Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Трусова О.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Торганова М.В., Торганова Е.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
Учитывая мнения представителя истца, не возражающей рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как установлено в судебном заседании, на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в <адрес>.
Согласно представленной выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <адрес> в <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № НЛ от 21.09.1994 года является Торганова М.В. на ее имя открыт финансово-лицевой счет. В указанной квартире состоит на регистрационном учете Торганова М.В. и как член семьи нанимателя Торганова Е.В.
Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с сентября 2007 года по 01 сентября 2010 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78579 рублей 31 копеек.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин. В соответствии с финансово-лицевым счетом общий размер долга за период с сентября 2007 года по 01 сентября 2010 года составляет 78579 рублей 31 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2557 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбысервис» к Торгановой М.В., Торгановой Е.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Торгановой М.В. и Торгановой Е.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 78579 рублей 31 копейку, госпошлину в сумме 2 557 рублей 38 копеек, а всего 81 136 рублей 69 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет № <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: И.Ю.Волгаева