РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Красноярск 01 ноября 2010г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,
при секретаре Шепитько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Казанцеву Д.В., Казанцевой А.Д. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке за жилищные и коммунальные услуги в размере 66 892 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 76 коп. Требования мотивированы тем, что по договору управления многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, истец выполняет за плату работы и услуги в целях управления указанным многоквартирным домом обеспечивая его надлежащую эксплуатацию, содержание и ремонт инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, вывоз бытовых отходов, а также в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления. Управление многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией за счет собственников и нанимателей жилых помещений, а также членов их семей. Ответчики проживают в <адрес> по <адрес> в <адрес>, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносят не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца Трусова О.Г. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Казанцев Д.В., Казанцева А.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 66892 руб. 14 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 76 коп. признали, пояснив, что намерены погашать долг по мере возможности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Факт открытия на указанную квартиру финансово-лицевого счета на Казанцева Д.В. и членов её семьи подтверждает фактическое заключение с ними договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Казанцев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), Казанцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (члены семьи нанимателя) (л.д.7).
Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 66 892 рубля 14 копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета (л.д. 8-9).
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договора социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-268 от 26.12.2006г., № В-386 от 19.12.2007г., № В-63 от 22.12.2008г., который ответчиками Казанцевым Д.В., Казанцевой А.Д. не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2206,76 руб.(л.д.5), в связи с чем, с ответчиков Казанцева Д.В., Казанцевой А.Д необходимо взыскать указанную сумму в солидарном порядке, в счет возмещения судебных расходов истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Казанцева Д.В., Казанцевой А.Д. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 66 892 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 14 копеек, а всего 69 098 руб. 90 коп. (шестьдесят девять тысяч девяносто восемь рублей 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк