Текст документа

Определение

об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

с участием истца Соя Е.В.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соя Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей,

установил:

Истец Соя Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2008 года между ней (Соя Е.В.) с одной стороны и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения № 161 с другой стороны был заключен кредитный договор № №, по которому она (Соя Е.В.) и С. получили кредит (ипотечный) в сумме 3200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,75 % годовых на приобретение квартиры в <адрес>. По условиям договора банк удержал с созаемщиков единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 128 000 рублей, что противоречит ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в её пользу уплаченные денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере 128 000 рублей, а также судебные расходы - 3000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Азарова Ю.А. (полномочия подтверждены) заявила о заключении с истцом мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 128000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме 3000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцу ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Соя Е.В..

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 128000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 3000 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 128 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований».

Истец Соя Е.В. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, а именно, что в случае его утверждения судом производство по делу подлежит прекращению, истцу были разъяснены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

На основании ст. 220 ГПК РФ в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

Из представленных суду документов видно, что условия мирового соглашения оформлены письменным заявлением об утверждении мирового соглашения от 20 октября 2010 года, подписанным сторонами и приобщенным к материалам гражданского дела.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны сторонам, а их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обязуется выплатить Сое Е.В. денежную сумму в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи банку Соей Е.В. определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Соей Е.В. в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении №161 в г.Красноярске на имя Соя Е.В..

Истец Соя Е.В. отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 128000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 3000 рублей.

Истец Соя Е.В. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ОАО АК Сберегательному банку РФ о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 128000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований».

Производство по гражданскому делу № по иску Соя Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.М. Макарова