ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре Спорыхиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Торохтей А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Торохтей А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 69 803 рубля 92 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota Ipsum, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, 3S, кузов №, цвет серый, взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 2294 рубля 12 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Торохтей А.Н. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого последнему был представлен кредит на сумму 191 311 рублей с уплатой 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автотранспортного средства – автомобиля Toyota Ipsum, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, 3S, кузов №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Торохтей А.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31 числа) месяца. Однако в нарушение указанного пункта Торохтей А.Н.. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составила 69 803 рубля 92 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 12 792 рубля 51 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 37 рублей 85 копеек, долг по погашению кредита 49 044 рубля 88 копеек, долг по погашению процентов – 296 рублей 77 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 623 рубля 01 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 рублей 90 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Терешонок О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности ответчиком, предоставив соответствующее заявление и указав, что отказ от иска совершает добровольно, понимая значение и содержание своих действий.
Ответчик Торохтей А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца в судебном заседании отказалась от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, указывая на погашение задолженности Торохтей А.Н., отказ выразила в письменном заявлении в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, оснований для отказа ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на транспортное средство - автомобиль Toyota Ipsum, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, 3S, кузов № №, цвет серый.
В связи с этим, в силу ст. 144 ГПК РФ и с учетом позиции представителя истца в суде, суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судопределил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Торохтей А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом представителя истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска - отменить.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С.Снежинская