РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Астаховой Е.П.
при секретаре Мядзелец Е.А.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Старовойтову В.Н., Холощак Е.В., Старовойтовой О.В., Старовойтову В.В., Старовойтовой Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
Установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Трусовой О.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Старовойтова В.Н., Холощак Е.В., Старовойтовой О.В., Старовойтова В.В., Старовойтовой Н.Н. солидарно сумму долга в размере 70646, 34 рублей, госпошлину в сумме 2319,39 рублей, а всего 72965, 73 рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет № 40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «Международный финансовый клуб», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342.
Требования мотивирует тем, что Старовойтов В.Н. является нанимателем квартиры <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи – Холощак Е.В., Старовойтова О.В., Старовойтов В.В., Старовойтова Н.Н. На основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с сентября 2009 года на 01 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 70 646,34 рублей.
Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Ответчик Холощак Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Старовойтов В.Н., Старовойтова О.В., Старовойтов В.В., Старовойтова Н.Н. извещенные о месте и времени слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится нанимателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Как установлено в судебном заседании, на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска
Согласно представленной выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета квартиры <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является Старовойтов В.Н., на его имя открыт финансово-лицевой счет. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Холощак Е.В., Старовойтова О.В., Старовойтов В.В., Старовойтова Н.Н. – на основании ордера, а также несовершеннолетние N.. – на основании заявления.
Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с сентября 2009 года на 01 сентября 2010 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 646,34 руб.
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Старовойтов В.Н., Холощак Е.В., Старовойтова О.В., Старовойтов В.В., Старовойтова Н.Н., как наниматели жилого помещения, не исполняют своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу управляющей компании ООО «УК-Комфортбысервис».
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2319, 39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбысервис» к Старовойтову В.Н., Холощак Е.В., Старовойтовой О.В., Старовойтову В.В., Старовойтовой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Старовойтова В.Н., Холощак Е.В., Старовойтовой О.В., Старовойтова В.В., Старовойтовой Н.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 70 646 рублей 34 копейки, госпошлину в сумме 2 319 рублей, 39 копеек, а всего 72 965 рублей 73 копейки с зачислением указанной суммы на расчетный счет № 40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «Международный финансовый клуб», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.П. Астахова