ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего
Волгаевой И.Ю.,
при секретаре Смоляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к Бендер В.В., Бендер Г.А., Мерзлову А.Е., Тихонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с Бендер В.В., Бендер Г.А., Мерзлова А.Е., Тихонова Д.А. солидарно сумму задолженности в размере 119273 рубля 99 копеек, из которых 104503 рубля 76 копейки просроченный долг, 10458 рублей 57 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 796 рублей 58 копеек неустойка и 3515 рублей 08 копеек государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления. Свои требования мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 27.06.2007г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице КГО № выдал Бендер В.В. кредит в размере 250000 руб. на срок до 27.06.2012 г. с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Бендер Г.А., Мерзловым А.Е., Тихоновым Д.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствие с п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 115758 рублей 91 копейка, из которых 104503 рубля 76 копейки просроченный долг, 10458 рублей 57 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 796 рубля 58 копеек неустойка.
Представитель истца в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Бендер В.В., Бендер Г.А., Тихонов Д.А., Мерзлов Д.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2007 года между истцом и ответчиком Бендер В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 250 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления. В соответствие с п. 2.4, 2.5 данного договора заемщик обязался ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным производить погашение кредита и одновременно процентов за использование кредита. Указанная сумма была получена заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.06.2007г.
В обеспечение предоставленного кредита между банком, Бендер Г.А., Мерзловым А.Е., Тихоновым Д.А. были заключены договоры поручительства №, №, №, согласно п.2.1 и п.2.2 которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по договору, в также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Поскольку ответчик Бендер В.В. не выполнил должным образом свои обязательства по договору №, по состоянию на 19 июля 2010г. образовалась задолженность в сумме 115758 рублей 91 копейка, из которых 104503 рубля 76 копеек задолженность по основному долгу, 10458 рублей 57 копеек проценты за пользование кредитом, 796 рублей 58 копеек неустойка.
Поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства должным образом, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, данный расчет ответчиками не оспорен.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 3515 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к Бендер В.В., Бендер Г.А., Мерзлову А.Е., Тихонову Д,А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бендер В.В., Бендер Г.А., Мерзлова А.Е., Тихонова Д.А. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 104503 рубля 76 копеек задолженность по основному долгу, 10458 рублей 57 копеек проценты за пользование кредитом, 796 рублей 58 копеек неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515 рублей 08 копеек, итого 119273 рубля 99 копеек.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий