Решение по иску ООО УК-Комфортбытсервис к Блажнюк М.К., Блажнюк С.И. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 28 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Блажнюк М.К., Блажнюк С.И. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Труновой Н.Г., обратилось в суд с иском к Блажнюк М.К., Блажнюк С.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 57 101, 46 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1913, 04 рублей, а всего в сумме 59 014, 50 рублей.

Требования мотивированы тем, что в *, расположенной по адресу: *, зарегистрированы и проживают ответчики Блажнюк М.К. (собственник) и член ее семьи Блажнюк С.И. За период с * по * у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая на *, составляет сумму в размере 57 101, 46 рублей.

В дальнейшем представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Трусова О.Г. уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просила взыскать с ответчиков сумму долга в размере 46 538, 43 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 791, 15 рублей, а всего 48 329, 58 рублей.

Представитель истца - ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия проверены) в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Блажнюк М.К. в судебном заседании заявленные уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, представила суду письменное заявление о признании иска.

Ответчик Блажнюк С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, в * по адресу: * зарегистрированы и проживают ответчики: Блажнюк М.К. (собственник) с * и её супруг – Блажнюк С.И. с * (л.д. 8).

Согласно справке о задолженности и состояния лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам с учетом частичной оплаты задолженности, составила 46 538, 43 рублей (л.д. 7, 9 – 10, 47).

Исходя из того, что в судебном заседании ответчица Блажнюк М.К. признала исковые требования в полном объеме, доказательств, подтверждающих оплату оставшейся суммы задолженности суду не представлено, учитывая, что ответчики Блажнюк М.К., Блажнюк С.И. являются членами одной семьи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 46 538, 43 рублей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК – Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Блажнюк М.К., Блажнюк С.И. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности в размере 46 538, 43 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1 791, 15 рублей, а всего в сумме 48 329, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Александров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200