РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 28 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Александрова А.О.,
при секретаре Вохминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Моисеенковой Н.А., Хвещук А.С., Яблонской О.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Труновой Н.Г., обратилось в суд с иском к Моисеенковой Н.А., Хвещук А.С., Яблонской О.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере * рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере * рублей, а всего в сумме * рублей.
Требования мотивированы тем, что в *, расположенной по адресу: *, зарегистрированы и проживают ответчики Моисеенкова Н.А. (собственник) и члены её семьи Хвещук А.С., Яблонская О.М. За период с * по * у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая на *, составляет сумму в размере * рублей.
В дальнейшем представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Трусова О.Г. уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просила взыскать с ответчиков сумму долга в размере * рублей, а также государственную пошлину в размере * рублей, а всего * рублей.
Представитель истца - ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия проверены) в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Моисеенкова Н.А., Яблонская О.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали, представили суду письменные заявления о признании иска.
Ответчик Хвещук А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, в * по адресу: * зарегистрированы и проживают ответчики: Моисеенкова Н.А. (собственник) с *, её супруг – Хвещук А.С. с *, её дочь Яблонская О.М. с *. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние М и Я (л.д. 8).
Согласно справке о задолженности и состояния лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам с учетом частичной оплаты задолженности, составила 52 885, 95 рублей (л.д. 7, 9 – 10, 62).
Исходя из того, что в судебном заседании ответчики Моисеенкова Н.А., Яблонская О.М. признали исковые требования в полном объеме, доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в оставшейся сумме суду не представлено, учитывая, что ответчики Моисеенкова Н.А., Хвещук А.С., Яблонская О.М. являются членами одной семьи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере * рублей.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК – Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Моисеенковой Н.А., Хвещук А.С., Яблонской О.М. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности в размере * рублей, а также возврат государственной пошлины в размере * рублей, а всего взыскать * рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Александров