РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 10 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Александрова А.О.,
при секретаре Вохминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Рыбиной Г.М., Раджабовой В.А., Шахматовой В.А., Рыбину В.В., Рыбину С.В., Рыбину В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Трусовой О.Г., обратилось в суд с иском к Рыбиной Г.М., Раджабовой В.А., Шахматовой В.А., Рыбину В.В., Рыбину С.В., Рыбину В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 67 537, 74 рублей, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2 226, 13 рублей, а всего в сумме 69 763, 87 рублей.
Требования мотивированы тем, что в *, расположенной по адресу: *, зарегистрированы и проживают ответчики Рыбина Г.М. (наниматель) и члены ее семьи Раджабова В.А., Шахматова В.А., Рыбин В.В., Рыбин С.В., Рыбин В.А. За период с * по * у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая на 01 августа 2010 года составляет сумму в размере 67 537, 74 рублей.
Представитель истца - ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Рыбина Г.М. исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, представила письменное заявление о признании иска.
Ответчики Раджабова В.А., Шахматова В.А., Рыбин В.В., Рыбин С.В., Рыбин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав объяснения ответчицы Рыбиной Г.М., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, в * по адресу: * зарегистрированы и проживают ответчики Рыбина Г.М. (наниматель), её дочери Раджабова В.А. и Шахматова В.А. с 13.05.1988 года, её сыновья Рыбин В.В., Рыбин С.В. с 19.04.1989 года и её супруг Рыбин В.А. с 28.07.1989 года. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети К., А., Д., С. (л.д. 8).
Согласно справке о задолженности и состояния лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составила 67 537, 74 рублей.
Исходя из того, что в судебном заседании ответчица Рыбина Г.М. признала исковые требования в полном объеме, доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности суду не представлено, учитывая, что ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а, также принимая во внимание, что ответчики Рыбина Г.М., Раджабова В.А., Шахматова В.А., Рыбин В.В., Рыбин С.В., Рыбин В.А. являются членами одной семьи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 67 537, 74 рублей.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226, 13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыбиной Г.М., Раджабовой В.А., Шахматовой В.А., Рыбину В.В., Рыбину С.В., Рыбину В.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности в размере 67 537, 74 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 226, 13 рублей, а всего в сумме 69 763, 87 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Александров