ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 ноября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
при секретаре Косенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Извековой Л.А., Извекову А.Н., Извекову А.В., Извековой Е.Н., Извековой И.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 114 533 руб. 34 коп. и госпошлины в сумме 3 490 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>Б, расположенного по <адрес> в <адрес>, и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с октября 2008 года по 01 сентября 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 114 533 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца – Трусова О.Г. (полномочия подтверждены), не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, также изменила исковые требования в сторону уменьшения в связи с частичной оплатой задолженности, просила суд, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 9 533 рублей 34 копеек и госпошлину в размере 3 490 рублей 67 копеек, всего взыскать – 13 024 рубля 01 копейку, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала, о чем представила суду письменное заявление.
В судебное заседание ответчики Извекова Л.А., Извеков А.Н., Извеков А.В., Извекова Е.Н., Извекова И.Н. не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б является ответчица Извекова Л.А., ответчики Извеков А.Н., Извеков А.В., Извекова Е.Н., Извекова И.Н., являются членами ее семьи (л.д.7). Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с октября 2008 года по 01 сентября 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 114 533 руб. 34коп. (л.д. 6, 8-9).
Таким образом, поскольку ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг являются обоснованными.
В судебном заседании установлено, что ответчики частично уплатили имеющуюся у них задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Таким образом, взысканию подлежит оставшаяся сумма задолженности в размере 9 533 рублей 34 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 490 руб. 67 коп. (л.д.5), всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 13 024 руб. 01 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Извековой Л.А., Извекову А.Н., Извекову А.В., Извековой Е.Н., Извековой И.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Извековой Л.А., Извекову А.Н., Извекову А.В., Извековой Е.Н., Извековой И.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 9 533 рублей 34 копеек, госпошлину в сумме 3 490 рублей 67 копеек. Всего взыскать сумму в размере 13 024 рублей 01 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Л. Сидоркина