по иску Фирсова к ООО `Енисейский ЦБК`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова С.А. к ООО «Енисейский ЦБК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Фирсов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35988 рублей 85 копеек, процентов в сумме 5000 рублей. Мотивировал свои требования тем, что ему начислена заработная плата за период с июня 2010г. по сентябрь 2010г., общая сумма долга по зарплате с денежной компенсацией составляет 40988 рублей 85 копеек.

В судебном заседании истец Фирсов С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.

В судебном заседании представитель ответчика Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что спор действительно урегулирован между сторонами.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице, представителю истицы разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Фирсова С.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Фирсова С.А. к ООО «Енисейский ЦБК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов прекратить.

Разъяснить истцу Фирсову С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200