о п р е д е л е н и е
29 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска
В составе: судьи Шестаковой Н.Н.
При секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
истца Чикрыгиной А.В.
представителя ответчика Алексеевой Д.В. (доверенность № 25-3-17/643 от 23.11.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикрыгиной А.В. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя, суд
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 21 марта 2008 г. она заключила с банком кредитный договор № 77762, в соответствие с которым ей банком был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1980000 руб. сроком до 21 марта 2028 года. В соответствие с условиями договора банк открыл ссудный счет № 45507810131280077762, за обслуживание которого истица уплатила единовременно 79200 рублей. Истица полагает, что условие о возложении на нее обязанности по оплате обслуживания ссудного счета является незаконным, поскольку противоречит закону и ущемляет ее права как потребителя, поскольку фактически представляет собой дополнительную процентную ставку. В открытии и обслуживании ссудного счета нуждается не заемщик, а банк. Истица просит взыскать с ответчика уплаченную ею сумму за обслуживание ссудного счета в размере 79200 руб.,
В судебном заседании истец Чикрыгина А.В. и представитель ответчика Алексеева заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29 ноября 2010 года, согласно которому ответчик обязуется перечислить в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения 79200 руб. на р/с 42307810631287801949/48, а истец отказывается от иска, и не будет в дальнейшем иметь претензий по указанному кредитному договору.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору и отказ, в связи с этим, истца от исковых требований закону не противоречат и не нарушают прав истца или других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 ноября 2010 года между Чикрыгиной А.В. и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161, согласно которому:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 в течении 10 рабочих дней после вступления настоящего определения в законную силу перечисляет Чикрыгиной А.В. на р/с 42307810631287801949/48, 79200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп., а истец Чикрыгина А.В. отказывается от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чикрыгиной А.В. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н. Шестакова