ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
при секретаре Глушковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Г.И. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольное строение,
Установил:
Филатова Г.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации г.Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на одноэтажный гаражный бокс, литер <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м., в том числе площадью гаража 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», бокс №.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцом в период с 1989 года по 1994 год был построен гаражный бокс №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Построенный истцом гаражный бокс является самовольной постройкой, поскольку был создан без получения на это необходимых разрешений и на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию <адрес>. Согласно выписке из технического паспорта гаража, строение представляет собой одноэтажный, состоящий из железобетонных панелей, 1994 года постройки, гаражный бокс, имеющий общую площадь 22,4 кв.м., в том числе гаража 22,4 кв.м.. Согласно справке о предварительной адресации, предварительным адресом одноэтажного из железобетонных панелей гаражного бокса № б/н, расположенного в комплексе гаражей <адрес>, обозначенный в техническом паспорте литерой <адрес>, следует считать <адрес>, № <адрес> бокс №. Согласно заключению от 25.05.2010 года о стоимости гаражного бокса по предварительному адресу: <адрес>, № <адрес> бокс №, стоимость гаражного бокса составляет 53,009 рублей. Гараж соответствует требованиям пожарной безопасности, что следует из характеристики состояния пожарной безопасности на объекте от 21.04.2008г., сделанной МЧС России ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Красноярскому краю. Согласно техническому заключению, выданному ОАО ТГИ «Красноярскгражданпроект» при обследовании строительных конструкций гаражного бокса, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса (Лит.Г), расположенного по <адрес>, б/н, общей площадью 22,4 кв.м.. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» соответствие санитарным правилам и нормативам гаража боксового типа № по <адрес> <адрес> в <адрес>, размещение гаражного бокса № соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Планировочное устройство и условия эксплуатации гаражного бокса № не противоречат санитарным правилам и нормативам. Считает, что сохранение постройки не будет нарушать права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гаражный бокс соответствует пожарным требованиям и нормативам, санитарно-эпидемиологическим требованиям. Из экспликации, выданной истцу Управлением архитектуры администрации г.Красноярска, следует, что указанный гаражный бокс находится в комплексе гаражного массива. Гаражный бокс был выстроен истцом собственными силами, притязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец Филатова Г.И. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась в судебные заседания 28.10.2010г., 03.11.2010г. по неизвестной суду причине, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г.Красноярска своевременно и должным образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска своевременно и должным образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления архитектуры администрации г.Красноярска, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ, администрация Ленинского района г.Красноярска своевременно и должным образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Филатова Г.И. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филатова Г.И. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.В. Лапицкая