ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 30 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
при секретаре Коноваловой О.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шанину А.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с них сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 60 971 рубль 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом и договора на управление многоквартирным домом, * по * в * передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис». В * указанного дома ответчик проживает постоянно, оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не производит длительное время, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2006 года по 01 июля 2010 года в размере 60 971 рубль 93 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Впоследствии представитель истца предоставила заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ответчика 49617 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,16 рублей.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Шанин А.Н. в судебное заседание не явился. Направленные в их адрес судебные повестки возвращены в связи с истечением срока их хранения в отделении связи. Суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.
Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Как следует из ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от 11 ноября 2006 года, * по * в * передан в управление вышеуказанной управляющей организации.
Из выписки из домовой книги следует, что Шанин А.Н. и Шанин Д.А. являются собственниками данной квартиры и состоят на регистрационном учете в указанной квартире.
Согласно расчета, представленного истцом ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 49617 рублей 78 копеек, образовавшуюся с 01 сентября 2006 года по 01 июля 2010 года.
Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществляющий начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-137 от 14.01.2003г., № В-70 от 28.01.2005г., № В-160 от 28.12.2005г. и учитывая признание долга ответчиком принимает решение о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности.
Кроме того, в силу ст. 98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаченной государственной пошлины составили 2029,16 рублей и подтверждаются представленным платежным поручением № от 17.08.2010 года. В связи с тем, что истцом был заявлен отказ от части исковых требований, который принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1688,53 рублей, в счет возмещения судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать с Шанину А.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 49 617 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1688 рублей 53 копейки, всего 51 306 рублей 31 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Герасименко
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*о