ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Красноярск 02 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Рычковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисов В.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о нарушении прав потребителя при заключении договора о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов В.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о нарушении прав потребителя при заключении договора о предоставлении кредита, просит взыскать с ответчика неосновательно удержанные средства в виде комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 44800 руб. 00 коп., неустойку в размере 4685руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 10000 руб. 00 коп, судебные издержки в размере 20800 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 07.10.2009 г. между Денисовым В.А.) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен Ипотечный кредит в размере 1400 000 руб. 00 коп. на срок до 07.10.1939 года. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 44800 руб. 00 коп.
Считает данные действия банка незаконными поскольку, в соответствие с действующим законодательством, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Соответственно, открытие ссудного счета – обязанность банка, а не заемщика.
Размер неустойки за период с 08.10.2009 г. по 15.10.2010 г. за 12 месяцев составляет 4685руб. -0 коп. Кроме того, действиями Банка истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 руб. Тот факт, что по результатам заключения кредитного договора на истца была возложена обязанность уплаты указанной комиссии, причинил ему значительные нравственные страдания, которые выразились в принудительном взимании денежных средств.
В последующем истец уточнил исковые требования, просит признать п. 3.1 кредитного договора от 07.10.2009 года об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика неосновательно удержанные средства - комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 44800 руб. 00 коп., неустойку в размере 44798 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 10000 руб. 00 коп, судебные издержки в размере 20800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Денисова В.А. - Сиволап Е.М. (полномочия удостоверены) и представитель ответчика АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России Алексеева Д.В. (полномочия удостоверены) представили мировое соглашение от 02.12.2010г., подписанное сторонами, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 65580 (шестьдесят пять пятьсот восемьдесят) рублей 00 коп., в том числе неосновательно удержанные средства комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 44800 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 5000 руб. 00 коп, судебные издержки в размере 12080 рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Денисов В.А..
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора № от 07.10.2009г. недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 48800 рублей по кредитному договору № от 07.10.2009г, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 48800 рублей по кредитному договору № от 07.10.2009г, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца Сиволап Е.М. и представитель ответчика Алексеева Д.В. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представленное в суд и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия его утверждения сторонам известны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
На основании ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Денисов В.А. в лице его представителя Сиволап Е.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в лице представителя Алексеевой Д.В. мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 65580 (шестьдесят пять пятьсот восемьдесят) рублей 00 коп., в том числе неосновательно удержанные средства комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 44800 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 5000 руб. 00 коп, судебные издержки в размере 12080 рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Денисов В.А.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований о признании о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 48800 рублей по кредитному договору № от 07.10.2009г, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных издержек 20800 рублей, взыскании неустойки в размере 48798 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 48800 рублей по кредитному договору № от 07.10.2009г, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла.
В случае неисполнения либо нарушения условий обязательства по мировому соглашению ответчиком, сумма 65580 (шестьдесят пять пятьсот восемьдесят) рублей 00 коп., подлежит взысканию с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 в пользу Денисов В.А..
Производство по делу по иску Денисов В.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о нарушении прав потребителя при заключении договора о предоставлении кредита прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А. Чуринова