Текст документа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.при секретаре Косенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананкина Е.Я. к УПФР в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ананкин Е.Я. обратился с исковыми требованиями к УПФР в Ленинском районе г. Красноярска, прося суд включить в льготный стаж период работы в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ цеха № ОАО «Красноярский завод синтетического каучука», назначив досрочную трудовую пенсию по старости с 21 января 2010 года, мотивировав свои требования следующим.

Ананкин Е.Я. работал в тяжелых и вредных условиях труда в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ цеха 28-50. ОАО «КЗСК», был занят на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации основных технологических цехов в производстве синтетического каучука химически загрязненных стоков.

Данная профессия предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Работа, которую выполнял истец, предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих.

Условия труда, определенные для слесаря аварийно-восстановительных работ, отнесены на предприятии в категории особо вредных условий труда на основании аттестации рабочего места по условиям труда, в связи с чем истец обратился в пенсионный орган. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано на том основании, что он не был занят на работах, предусмотренных Списком № 1, так как обслуживал канализации за пределами технологических цехов.

С данным отказом истец не согласен, в связи с чем он обратился с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец и представитель третьего лица ОАО «Красноярский завод синтетического каучука» Шешина Т.Н., действующая на основании доверенности № 31 от 1 апреля 2010 года, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснили, что Ананкин Е.Я. работал на работах с тяжелыми условиями труда, которые входят в технологический процесс основного производства. Данное обстоятельство подтверждается проводимым предприятием суммированным учетом рабочего времени во вредных условиях. В соответствие с разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 года, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах. Право истца на получение льготной пенсии подтверждается льготной справкой, документами, представленными суду, и решениями, выносимыми другими судами в отношении указанной категории работников, в том числе и решениями Ленинского суда. Поскольку заключение экспертизы является противоречивым и непоследовательным оно не может служить основанием для отклонения исковых требований.

Представитель ответчика Шишкина Е.В., действующая на основании доверенности № от 3 декабря 2009 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что условия и характер работы истца не соответствует требованиям Списка № 1, что подтверждается выводами экспертизы условий труда, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от имущественного или должностного положения.

Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона, если мужчина проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается им по достижении возраста 55 лет.

В силу п. 2 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право граждан на досрочное назначение пенсии по старости определяется в соответствие со Списком работ, профессий, должностей и специальностей, утвержденных Правительством РФ.

Списком N 1, № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 разделом У111 код 1080А010 предусмотрены работники занятые на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства синтетического каучука.

В силу п. 7 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», правом на указанную пенсию пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий или работников.

В соответствие с Разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что Ананкин Е.Я. в оспариваемый период времени работал слесарем аварийно-восстановительных работ цеха 28-50, был занят на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации основных технологических цехов, что подтверждается его трудовой книжкой ( л.д. 18), трудовым контрактом от 17 июня 1998 года ( л.д. 20), трудовым договором № от 10 ноября 2003 года ( л.д. 22).

21 января 2010 года он обратился в пенсионный орган за назначением льготной пенсии, наличие права на которую подтверждалось льготной справкой предприятия № от 22 января 2010 года ( л.д. 16).

Однако в назначении льготной пенсии Ананкину Е.Я. было отказано, в связи с отсутствием необходимого трудового стажа, так как при выполнении работы в качестве слесаря АВР цеха 28-50 ОАО «КЗСК» не были выполнены условия Списка 1, что следует из акта проверки № от 12 декабря 2010 года, в котором указано, что Ананкин Е.Я. был занят на обслуживании канализации за пределами технологических цехов ( л.д. 9).

Обоснованность отказана в назначении Ананкину Е.Я. льготной трудовой пенсии подтверждается следующими письменными доказательствами.

Так согласно ЕТКС, в характеристику обязанностей слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда входит выполнение работ по ремонту водопроводных сетей, производства аварийного ремонта на трубопроводах, очистка канализационной сета, дюкеров, каналов и коллекторов на глубине свыше 12 метров гидравлическим способом, удаление засоров в канализационной сети и коллекторов при помощи различных штанг с шаровыми и яровыми якорями, производства ремонта действующей канализационной сети с использованием средств водопонижения и передвижных кранов и т.д.

Из льготной справки Ананкину Е.Я. следует, что он был занят на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации основных технологических цехов в производстве синтетического каучука ( л.д. 16)

Однако Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, позицией 1080А010 предусмотрены цеха по производству синтетического каучука. При этом, кроме производственного персонала Списком № 1 предусмотрен ремонтный персонал, занятый на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации в цехах, отделениях и участках производства продукции – синтетического каучука. Основным фактором, определяющим право работника, является работа в цехах по производству синтетического каучука, а так же постоянная занятость полный рабочий день ( не менее 80% рабочего времени) на указанных работах.

Из постоянного технологического регламента производства бутадиена-нитрильных каучуков (л.д. 63), следует, что цех 28-50 входит в состав предприятия, как вспомогательное производство, включающее в себя цехи 11а, 28 и 50

Цех 28-50 обеспечивает работу основных технологических цехов завода, выполняя, в том числе, функцию водопроводно-канализационного хозяйства промышленного предприятия ( л.д. 70).

Штатными расписаниями ( л.д. 77-80) цеха 28-50 предусмотрена группа рабочих без выделения участка, где в том числе значатся 9 человек слесарей аварийно-восстановительных работ производственной канализации.

Согласно Инструкции Ц-03-28, для слесаря аварийно-восстановительных работ производственной канализации цехов 9б, 8в 2002 года и 2007 года ( л.д. 31, 38) предусмотрено, что объектом обслуживания слесаря АВР является расположенные на территории завода станции перекачки стоков подземные сети (трубопроводы, коллекторы, колодцы самотечной канализации химически загрязненных стоков цехов 8в и 9б) и других цехов завода.

Из акта документальной проверки достоверности сведений о застрахованных лицах ( л.д. 12-15), проводимой с участием представителей пенсионного фонда, следует, что чистка отстойника сточных вод относится к работам повышенной опасности и выполняется по нарядам-допускам бригадой из нескольких человек

Из карты аттестации рабочего места слесаря АВР ( л.д. 45) следует, что местом нахождения работника в течение смены является улица, колодцы производственной канализации. При этом время нахождения слесаря АВР на улице сотавляет50% рабочего времени, в колодцах производственной канализации – 50% рабочего времени.

Из заключения экспертизы условий труда № от 12 октября 2010 года следует, что рабочее место слесаря аварийно-восстановительных работ производственной канализации цеха 28-50 находилось на открытой территории завода ( на улице) и на территории станции перекачки стоков в колодцах производственной канализации.

Занятость Ананкина Е.Я. на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации в цехах по производству синтетических каучуков представленными на экспертизу материалами не подтверждена.

С учетом того, что экспертное заключение является мотивированным, научно обоснованным, что выводы эксперта сделаны по материалам и документам, представленным ОАО «КЗСК», при этом Анакиным Е.Я. не оспаривает факт работы в том числе на открытой территории завода, суд принял за основу при определении обоснованности исковых требований данное заключение экспертизы условий труда.

Таким образом, суд признал, что поскольку представленные истцом доказательства в их совокупности не свидетельствуют с достоверностью и бесспорно об особом характере занятости истца в течение полного рабочего в оспариваемые периоды времени при работе слесаря аварийно-восстановительных работ цеха 28-50 ОАО «КЗСК», оспариваемые периоды времени не могут быть засчитаны в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, в связи с чем законные основания для удовлетворения исковых требований Ананкина Е.Я. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананкина Е.Я. к УПФР в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку № 1, раздел У111 «Химическое производство», код №, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с включением в льготный стаж периода работы с 10 ноября 2003 года по 11 ноября 2008 года в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ производственной канализации ОАО «Красноярский завод синтетического каучука», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н.Л. Сидоркина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200