Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 25 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Голубева С.Н.
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к ООО «Звезда-М» о признании незаконным бездействия ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства и понуждении к исполнению требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ООО «Звезда-М» о признании незаконным бездействия ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства и обязании его в срок 2 месяца устранить указанные в предписаниях нарушения санитарно-эпидемиологических норм, а именно: обеспечить оборудование приточно-вытяжной механической вентиляции в торговых, складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Звезда-М» в период с 15.04.2010г. по 04.05.2010г. по адресу: <адрес> было установлено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем ООО «Звезда-М» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.В настоящее время ООО «Звезда-М» продолжает осуществление своей деятельности с нарушением указанных санитарных правил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова Л.М. (доверенность №СК-28324 от 22.12.2009г.) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила обязать ООО «Звезда-М» в течении 2 месяцев обеспечить оборудование приточно-вытяжной механической вентиляции в торговых, складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях.
Директор ООО «Звезда-М» Усок Л.Н., представитель ответчика ООО «Звезда-М» Телегина Н.В. (полномочия подтверждены) иск не признали, пояснив суду, что согласно санитарно-эпидемиологическим заключениям №24.КР.02.000.М.003783 от 16.09.2002г.,№24.КР.03.000.М.003612.08.02 от 26.08.002г., №24.КР.03.000.М.000440.03.03 от 01.03.2003г.№24.49.03.000.М.005381.07.06 от 04.07.2006г., экспертному заключению №4310 от 21.06.2006г. магазин «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.39 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии со ст.11 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
Согласно п.4.2 санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 сентября 2001 г. №23 «О введении в действие санитарных правил» торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.
Судом достоверно установлено, что в организации торговли – ООО «Звезда-М», расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует приточно-вытяжная механическая вентиляция в торговых, складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением №2215 от 29.04.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал факт нарушения санитарного законодательства, однако пояснил, что в настоящее время ведутся работы по его устранению, в подтверждение чего представил суду копию договора подряда от 25.10.2010г. на монтаж обще-обменной вентиляции продовольственного магазина «Звезда-М». Каких-либо иных документов, подтверждающих факт принятия ответчиком мер по устранению нарушения санитарного законодательства до подачи искового заявления в суд, ответчиком представлено не было.
Доводы ответчика о том, что согласно санитарно-эпидемиологическим заключениям №24.КР.02.000.М.003783 от 16.09.2002г.,№24.КР.03.000.М.003612.08.02 от 26.08.002г., №24.КР.03.000.М.000440.03.03 от 01.03.2003г.№24.49.03.000.М.005381.07.06 от 04.07.2006г., экспертному заключению №4310 от 21.06.2006г. магазин «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам не могут служить основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку на момент проверки и рассмотрения гражданского дела установлены нарушения действующего санитарного законодательства, приточно-вытяжная механическая вентиляция в торговых, складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях магазина отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, так как ответчиком допускаются нарушения санитарно-эпидемиологических правил, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, при этом в добровольном порядке, в установленный должностным лицом двухмесячный срок, т.е. до 01.09.2010 года, нарушения не устранены, являются продолжаемыми и на момент судебного разбирательства.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Звезда – М» по устранению нарушений санитарного законодательства, а именно: п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» незаконным.
Обязать ООО «Звезда-М» устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил в организации розничной торговли пищевыми продуктами по адресу: <адрес> путем оборудования в срок до 25 января 2011 года приточно-вытяжной механической вентиляции в торговых, складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья С.Н.Голубев