ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 13 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Рычковой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопкова Т.Н. к Хлопков А.А. о разделе имущества и встречное исковое заявление Хлопков А.А. к Хлопкова Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ:
Истец Хлопкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Хлопкову А.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, мотивируя свои требования тем, что 23.02.1991 стороны вступили в зарегистрированный брак. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка Хлопкова Романа 1992 года рождения. 03 августа 2009 года брак сторон расторгнут.
В период брака сторонами было приобретено имущество, являющееся общей совместной собственностью Хлопковой Т.Н. и Хлопкова А.А.: ? доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу г. Красноярск, <адрес>, стоимостью 1333400 руб., Истица Хлопкова Т.Н. просит разделить указанное имущество, признав за ней и ответчиком право собственности на ? долю за каждым в спорной квартире.
Ответчик Хлопков А.А. предъявив встречный иск, просил разделить следующее имущество: автомобиль Тойта –Королла, 1993 года выпуска, стоимостью 92200 руб., холодильник двухкамерный «Стинол» стоимостью 10000 руб., стиральную машину АРДО, стоимостью 5000 руб., домашний кинотеатр 2008 года стоимостью 7000 рублей, телевизор Самсунг ЖК, 2008 года стоимостью 15000 рублей, всего имущества на сумму 129200 рублей. Себе Хлопков А.А. при разделе имущества просит оставить автомобиль Тойта –Королла, 1993 года выпуска, стоимостью 92200 руб., остальное заявленное им имущество просит оставить ответчице.
В последующем Хлопков А.А. уточнил исковые требования, просил оставить имущество в виде ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу г. Красноярск, <адрес>, стоимостью 1333400 руб. в его собственности, остальное имущество автомобиль Тойта –Королла, 1993 года выпуска, стоимостью 92200 руб., холодильник двухкамерный «Стинол» стоимостью 10000 руб., стиральную машину АРДО, стоимостью 5000 руб., домашний кинотеатр 2008 года стоимостью 7000 рублей, телевизор Самсунг ЖК, 2008 года стоимостью 15000 рублей, всего имущества на сумму 129200 рублей выделить ответчице.
В судебном заседании стороны заключили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по условиям которого:
При разделе имущества супругов, прекращается право собственности Хлопков А.А. на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск, <адрес>, стоимостью 1333400 руб., право собственности на указанное имущество признается за Хлопкова Т.Н..
За Хлопкова Т.Н. признается право собственности на иное имущество, в отношении которого имеется спор по настоящему делу, в том числе предметы домашней обстановки и автомобиль Тойта –Королла, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 92200 руб., а также иное имущество, которое могло быть нажито супругами во время брака.
Хлопкова Т.Н. выплачивает Хлопков А.А. денежную компенсацию за выделенное ей имущество в размере 500000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения.
С момента подписания мирового соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу как в отношении указанного, так и какого либо иного имущества, которое могло быть ими нажито в период брака, а также в отношении судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении данного дела
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также предоставлены суду в виде отдельного письменного документа, который подписан истцом и ответчиком. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условиями заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Хлопкова Т.Н. и Хлопков А.А. на следующих условиях:
В счет мирного урегулирования спора Стороны добровольно разделили приобретенное в период брака совместно нажитое имущество, каждый отказался от своих материально правовых требований к другой стороне в полном объеме.
При разделе имущества супругов, прекратить право собственности Хлопков А.А. на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск, <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., жилой 30,4 кв. м. признать право собственности на указанное имущество : ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск, <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., жилой 30,4 кв. м. за Хлопкова Т.Н..
Признать за Хлопкова Т.Н. право собственности на иное имущество, в отношении которого имеется спор по настоящему делу, в том числе предметы домашней обстановки и автомобиль Тойта –Королла, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 92200 руб, а также иное имущество которое могло быть нажито супругами во время брака.
Хлопкова Т.Н. при подписании настоящего мирового соглашения выплатила Хлопков А.А. денежную компенсацию за выделенное ей имущество в размере 500000 рублей.
С момента подписания мирового соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу как в отношении указанного, так и какого либо иного имущества, которое могло быть ими нажито в период брака, а также в отношении судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении данного дела
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А.Чуринова