ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В.,
С участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиевой Л.Р.,
При секретаре Шепитько Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 77» о признании незаконным бездействия, обязании устранения нарушений законодательства об энергоснабжении,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Красноярска совместно со специалистами ЕМТУ «Ростехнадзора» в муниципальном дошкольном общеобразовательном учреждении № 77 была проведена проверка на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствие установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения правил технической эксплуатации электроустановок, правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения. В ходе проверки было установлено, что в МДОУ № 77 отсутствует электротехнический персонал, обслуживающий электроустановок, которая не укомплектована в полном объеме испытанными защитными средствами согласно нормам комплектации, а также не обеспечено ведение журнала учета присвоения группы 1 по электробезопасности в соответствии в требованиями Правил.
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиева Л.Р. заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МДОУ № 77 – Тод Г.М. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурор Ленинского района г. Красноярска от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 77» о признании незаконным бездействия, обязании устранения нарушений законодательства об энергоснабжении, в связи с отказом истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк