Заочное р е ш е н и е
именем российской федерации
06 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием:
представителя истца Костылевой Е.В. (доверенность № 56 от 27.10.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЯР-ТОРГ» к Передельской С.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, суд
у с т а н о в и л :
ООО «ЯР-ТОРГ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. 03 сентября 2010 года ответчица Передельская С.П. была принята на работу на должность продавца продовольственных товаров, тогда же с нею был заключен договор о полной материальной ответственности. 09 сентября 2010 года в ходе проведения ревизии у Передельской С.П. была установлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств на сумму 26789 руб. 52 коп. Ответчица добровольно возместила только 2767 руб. 09 коп., остаток не возмещенного ущерба составила 24022 руб. 43 коп., которую ответчица добровольно не погашает, в связи с чем истец просит взыскать указанный ущерб с Передельской С.П., кроме того, просит возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 920 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель истца Костылева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчица Передельская С.П. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пределы материальной ответственности работника установлены статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В ст. 243 Трудового кодекса РФ перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Таким образом, трудовое законодательство предусматривает конкретные требования, при выполнении которых работодатель может заключить с отдельным работником письменный договор о полной материальной ответственности, перечень должностей и работ, при выполнении которых могут заключаться такие договоры, взаимные права и обязанности работника и работодателя по обеспечению сохранности материальных ценностей, переданных ему под отчет.
В соответствие с Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" продавцы включены в перечень должностей, с которыми возможно заключение договора о полной материальной ответственности.
Как установлено в судебном заседании 03 сентября 2010 года Передельская С.П. была принята на работу в ООО «ЯР-ТОРГ» на должность продавца продовольственных товаров, с нею был заключен трудовой договора, а так же договор о полной материальной ответственности, в соответствие с которым она, в частности, обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (п. 4.1).
09 сентября 2010 года был издан приказ № 84 о проведении инвентаризации имущества и обязательств по состоянию на 09.09.2010 г. на рабочем месте Передельской С.П.
В результате проведенной инвентаризации с участием Передельской С.П. была выявлена недостача товара в сумме 26689 рублей 52 копейки и денежных средств в сумме 100 рублей, что подтверждается сличительной ведомостью № 2 актом о проверке наличных денежных средств. Как видно из объяснительной продавца Передельской С.П., она не отрицала своей вины в недостаче и обязалась погасить ее.
Проанализировав представленные доказательства, суд находит установленной вину Передельской С.П. в причинении ущерба работодателю на сумму 26789 руб. 52 коп.
Согласно приходному кассовому ордеру от 10 сентября 2010 года Передельская С.П. в добровольном порядке погасила долг в сумме 2767 руб. 09 коп., таким образом, сумма долга составляет 24022 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
Так же с ответчицы в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 920 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ООО «ЯР-ТОРГ» удовлетворить.
Взыскать с Передельской С.П. в пользу ООО «ЯР-ТОРГ» в возмещение ущерба 24022 рубля 43 коп., возврат государственной пошлины в сумме 920 рублей 67 копеек, всего 24943 рубля 10 коп.
Ответчик, не принимавший участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд о его отмене.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Н.Н.Шестакова