ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре Глушковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Новиковой В.Ю., Новикову Ю.Ю., Новикову Ю.М., Новиковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Новиковой В.Ю., Новикова Ю.Ю., Новикова Ю.М., Новиковой И.Е. - 60870 рублей 19 копеек задолженности по оплате за жильё и коммунальным услугам, а также 2026 рублей 11 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Новикова В.Ю., Новиков Ю.М., Новиков Ю.Ю. являются собственниками <адрес>.33 по <адрес> <адрес> <адрес>, а Новикова И.Е. проживает и состоит на регистрационном учете в указанной квартире в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения, но с февраля 2009 года ответчики нерегулярно и не в полном объёме вносят плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 60870 рублей 19 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что не возражает против вынесения заочного решения. Последствия вынесения заочного решения ему разъяснены и понятны.
Ответчики Новикова В.Ю., Новиков Ю.Ю., Новиков Ю.М., Новикова И.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как видно из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> являются ответчики Новикова В.Ю., Новиков Ю.М., Новиков Ю.Ю..
Согласно выписке из домовой книги в квартире состоят на регистрационном учёте: квартиросъемщик Новикова В.Ю., брат Новиков Ю.Ю., мать Новикова И.Е., брат ФИО6, 2000 года рождения, внук – ФИО7, 2009 года рождения.
Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что ответчики Новикова В.Ю., Новиков Ю.Ю., Новиков Ю.М., Новикова И.Е. пользуясь коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с февраля 2009 года на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 60870 рублей 19 копеек.
Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Новиковой В.Ю., Новикова Ю.Ю., Новикова Ю.М., Новиковой И.Е. в пользу истца в размере 2026 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Новиковой В.Ю., Новикову Ю.Ю., Новикову Ю.М., Новиковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Новиковой В.Ю., Новикову Ю.Ю., Новикову Ю.М., Новиковой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме 60870 рублей 19 копеек и судебных расходов в размере 2026 рублей 11 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В.Лапицкая