ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В.
при секретаре Васильевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижиковой Н.А. к Чижикову В.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета и встречному иску Чижикова В.Е. к Чижиковой Н.А. о признании права пользования жилым помещением, вселении
УСТАНОВИЛ:
Истец Чижикова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, снятии с регистрационного учета жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> в <адрес>. Кроме нее по данному адресу на регистрационном учете состоят Чижиков В.Е. и Чижикова Д.В. Брак с Чижиковым В.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Фактически ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В добровольном порядке нести солидарную ответственность за пользование жилым помещением отказывается, выселиться добровольно также отказывается.
Ответчик Чижиков В.Е. обратился к истице с встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, вселить его в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Мотивировал свои требования тем, что до 7.09.2010г. он постоянно проживал в спорном жилом помещении. С 07.09.2010г. он находился на стационарном лечении в КНД, был выписан 15.09.2010г., однако попасть в квартиру не смог, поскольку Чижикова сменила замки и квартире и его не пустила. После выписки 19.09.2010г. был избит неизвестными и находился на стационарном лечении в ГБ № до 28.09.2010г. Выписавшись из больницы попасть в спорную квартиру также не смог, так как Чижикова Н.А. сменила замки и в квартиру его не впустила. В связи с чем, он был вынужден проживать у своей бабушки Чижиковой В.С. по адресу: <адрес>. Считает, что он имеет право как член семьи собственника жилого помещения на сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением.
Определением от 09.11.2010г. вышеуказанный встречный иск был принят к производству суда для совместного рассмотрения с данным делом.
Определением от 08.12.2010г. исковое заявление Чижиковой Н.А. к Чижикову В.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета было оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании истец Чижиков В.Е. и его представитель Сапончик О.Д., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об отказе от исковых требований, просили производство по делу в части заявленных встречных исковых требований прекратить, поскольку спорное жилое помещение продано по договору купли-продажи Х
В судебное заседание ответчик Чижикова Н.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежаще и своевременно.
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В. не возражал против прекращения производства по делу в части заявленных встречных исковых требований Чижикова В.Е.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Чижикова В.Е., его представителя Сапончик О.Д. отказ от иска.
Производство по делу по встречному иску Чижикова В.Е. к Чижиковой Н.А. о признании права пользования жилым помещением, вселении прекратить.
Разъяснить истцу Чижикову В.Е., его представителю Сапончик О.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: И.Ю. Волгаева